Vaonis Vespera III

Das Vaonis Vespera III ist ein smartes Teleskop mit 50 mm Öffnung bei f/4,9 für 2.490 €, erschienen am 11. April 2026, das auf Ausdauer statt auf Optik setzt: 11 h Laufzeit und 115 GB Speicher. Eine unerlässliche Vorbemerkung: Bis heute wurde kein unabhängiger Test veröffentlicht, alles Folgende beruht auf Herstellerangaben.

Kurzurteil in drei Sätzen

Auf dem Papier übernimmt das Vespera III die Architektur des Vespera II und verfeinert sie: apochromatischer Quadruplet-Refraktor mit drei Gruppen und ebenem Bildfeld, Streulichtblenden, 50 mm Öffnung, 245 mm Brennweite bei f/4,9, Sony IMX585 Farbsensor im Format 1/1,2″ (11,2 × 6,3 mm, Pixel von 2,9 µm), 8,3 MP bei 3840 × 2160 und 24 MP im CovalENS-Mosaik. Das angegebene Gesichtsfeld beträgt 2,5° × 1,4° nativ und 4,33° × 2,43° im Mosaik. Hinzu kommen GPS, WLAN, USB-C mit Direktübertragung bei rund 30 MB/s, 15 Multi-Nacht-Slots, ein hohes Aluminiumstativ mit Libelle und fünf Jahre Garantie.

Entscheidend ist, dass Öffnung, Brennweite und Sensor sich gegenüber dem für 1.590 € angebotenen Vespera II praktisch nicht bewegen. Die 900 € Differenz kaufen Ausdauer und Komfort, kein besseres Bild auf dem Papier. Da kein unabhängiger Test erschienen ist, kann heute niemand behaupten, dass das reale Ergebnis abweicht. Wer nach einem Vespera III Test sucht, wird derzeit schlicht nicht fündig. Steht das Budget im Vordergrund, bleibt das Vespera II die dokumentierte Wahl; wollen Sie einen echten Sprung bei Sensor und Feld, führt der Weg zum Vespera Pro 2.

Das Vespera III passt zu Ihnen, wenn…

• Sie eine ganze Nacht ohne Nachladen abdecken wollen. 11 h angegebene Laufzeit gegenüber 4 h beim Vespera II, also Faktor 2,75: der einzige wirklich strukturierende Unterschied zwischen beiden Modellen.
• Sie viele Daten ansammeln. 115 GB interner Speicher gegenüber 25 GB, also das 4,6-Fache, und eine USB-C-Übertragung mit angegebenen rund 30 MB/s, um das Gerät zügig zu leeren.
• Sie dasselbe Objekt über mehrere Nächte bearbeiten. Die 15 Multi-Nacht-Slots sind darauf ausgelegt, Sitzungen auf demselben Ziel zu kumulieren, was nur mit entsprechender Laufzeit und Speicherkapazität Sinn ergibt.
• Sie in feuchter Umgebung beobachten. Der vordere Taubeschlagschutz ist serienmäßig integriert, während das Vespera II keinen besitzt: an einem Küstenstandort oder im Talgrund eine gerettete Aufnahmenacht.
• Sie es lange behalten wollen. Die Garantie steigt auf fünf Jahre, bei einem motorisierten Gerät für 2.490 € ein konkretes Argument.

Nicht geeignet, wenn…

• Sie ein besseres Bild als beim Vespera II erwarten. Gleiche Öffnung von 50 mm, gleicher IMX585-Sensor, gleiche Auflösung von 8,3 MP: Nichts in den Spezifikationen verspricht einen Zugewinn an Bildqualität.
• Sie auf Grundlage von Tests kaufen wollen. Seit der Markteinführung am 11. April 2026 wurde keine unabhängige Messung veröffentlicht. Bei 2.490 € ist das ein Kauf nach Datenblatt.
• Sie inkludierte Filter erwartet haben. Es ist kein Filter integriert: Sie bleiben aufsteckbar und optional, wie beim Vespera II. Das reale Budget übersteigt also die 2.490 €.
• Sie Planeten anvisieren. 245 mm Brennweite bei f/4,9 mit 2,9-µm-Pixeln: eine Konfiguration für großes Feld, nahezu identisch mit der des Vespera II, das die Tests als planetentauglich nicht einstufen.

Was die Spezifikationen erwarten lassen

Methodischer Hinweis: Bis heute wurde kein unabhängiger Test des Vespera III veröffentlicht. Die folgenden Abschnitte beschreiben, was seine Spezifikationen zulassen, keine gemessenen Leistungen.

Deep Sky

Die optische Kette ist die eines Großfeldinstruments: apochromatischer Quadruplet mit drei Gruppen, ebenes Bildfeld, Streulichtblenden. Da Öffnung von 50 mm und IMX585-Sensor mit denen des Vespera II identisch sind, besteht kein sachlicher Grund, ein höheres Signal pro Zeiteinheit zu erwarten. Dagegen erlauben 11 h Laufzeit, deutlich mehr Einzelbelichtungen in derselben Nacht zu sammeln, und 115 GB verhindern, dass eine Aufnahme aus Platzmangel abbricht. Der zu erwartende Gewinn ist also quantitativ, gebunden an die kumulierte Integrationszeit, nicht qualitativ.

Mond und Sonne

Bei 245 mm Brennweite wird der Mond einen bescheidenen Teil eines Feldes von 2,5° × 1,4° einnehmen, genau wie beim Vespera II. Für die Sonne ist kein Filter integriert: Es führt kein Weg an den optionalen Aufsteckfiltern vorbei, ohne die eine Beobachtung unmöglich und gefährlich ist. Beide Anwendungen bleiben bei diesem Gerätetyp Randerscheinungen.

Planeten

Die Konfiguration eignet sich nicht dafür. Mit 245 mm Brennweite, f/4,9 und 2,9-µm-Pixeln ist der Abbildungsmaßstab für detaillierte Planetenaufnahmen zu gering. Die 5 mm weniger Brennweite gegenüber dem Vespera II ändern daran nichts, und die zu diesem veröffentlichten Tests kommen bereits zu dem Schluss, dass er für Planeten ungeeignet ist. Für diesen Zweck sehen Sie sich ein Instrument mit langer Brennweite wie das Unistellar Odyssey an.

Lange Sitzungen und Mehrnachtbetrieb

Hier hebt sich das Vespera III tatsächlich von seinem Vorgänger ab, und zwar nachprüfbar auf dem Datenblatt: 11 h gegenüber 4 h, 115 GB gegenüber 25 GB, 15 Multi-Nacht-Slots, GPS, hohes Aluminiumstativ mit Libelle und USB-C-Übertragung mit rund 30 MB/s. Für alle, die das Gerät die ganze Nacht laufen lassen und Sitzungen kumulieren, ergibt das ein stimmiges Gesamtpaket, das das Vespera II nicht bietet.

Das Vespera III gegen seine direkten Konkurrenten

Vespera II vs Vespera III

Das ist der Vergleich, auf den es ankommt. Das Vespera II steht bei 1.590 €, das III bei 2.490 €. Optik und Sensor sind nahezu identisch: 50 mm in beiden Fällen, IMX585 in beiden Fällen, 8,3 MP in beiden Fällen. Die Brennweite sinkt von 250 auf 245 mm, ein theoretischer Unterschied von rund 2 %, der das Feld geringfügig erweitern müsste — Vaonis veröffentlicht für beide Geräte jedoch denselben Wert von 2,5° × 1,4°. Bleiben Laufzeit, Speicher, Taubeschlagschutz und Garantie. 900 € für Ausdauer und Komfort, nicht für bessere Bilder.

Vespera III vs Vespera Pro 2

Das Vespera Pro 2 kostet 2.990 €, also 500 € mehr, und wechselt tatsächlich die Kategorie: IMX676-Sensor mit 12,5 MP gegenüber IMX585 mit 8,3 MP, quadratisches Feld von 1,6° × 1,6°, Mosaik mit 50 MP gegenüber 24 MP, Speicher von 225 GB gegenüber 115 GB. Das Vespera III behält den Vorteil des breiteren nativen Feldes, 2,5° × 1,4°. Wenn Sie ohnehin bereit sind, 2.490 € auszugeben, kaufen die zusätzlichen 500 € des Pro 2 erheblich mehr als die 900 €, die das II vom III trennen.

Vespera III vs Unistellar Odyssey

Das Unistellar Odyssey liegt bei 2.399 €, ist also etwas günstiger, mit 85 mm Öffnung gegenüber 50 mm, aber einem Feld von lediglich 0,56° × 0,75°. Das sind zwei gegensätzliche Philosophien: Das Odyssey sammelt mehr Licht auf einem kleinen Himmelsausschnitt, das Vespera III deckt nativ mehr als die achtfache Fläche ab. Große Nebel und weite Felder für das Vespera III, kompakte Objekte und kleine Galaxien für das Odyssey.

Alternativen nach Budget

• Für 1.590 €: das Vespera II, gleiche Optik und gleicher Sensor, mit veröffentlichten Tests im Rücken.
• Um 600 €: das Dwarf 3, ebenfalls 8,3 MP und Filter ab Werk inklusive.
• Für 2.399 €: das Unistellar Odyssey, 85 mm Öffnung, wenn Sie kompakte Objekte bevorzugen.
• Für 2.990 €: das Vespera Pro 2, 12,5 MP und 225 GB als Spitze der Vaonis-Reihe.

Häufige Fragen

Ist das Vespera III die 900 € Aufpreis gegenüber dem Vespera II wert?

Nur wenn Ausdauer für Sie zählt: 11 h Laufzeit gegenüber 4 h, 115 GB gegenüber 25 GB, Taubeschlagschutz serienmäßig und fünf Jahre Garantie. Öffnung, Brennweite und Sensor sind nahezu identisch, es lassen sich also keine besseren Bilder erwarten. Kein unabhängiger Test hat diese Einschätzung bislang bestätigt oder widerlegt.

Gibt es einen Test des Vespera III?

Nein, bis heute wurde kein unabhängiger Test veröffentlicht. Das Gerät erschien am 11. April 2026, und die einzigen verfügbaren Daten sind die Herstellerangaben. Jede Aussage über gemessene Leistungen ist mit Vorsicht zu behandeln.

Wird das Vespera III mit Filtern geliefert?

Nein. Wie beim Vespera II ist kein Filter integriert, und die Aufsteckfilter werden separat verkauft. Das reale Budget übersteigt die angegebenen 2.490 € also, wenn Sie Emissionsnebel oder die Sonne anvisieren.

Wie groß ist das reale Gesichtsfeld des Vespera III?

2,5° × 1,4° nativ und 4,33° × 2,43° im CovalENS-Mosaik, bei 24 MP. Das sind dieselben Werte, die auch für das Vespera II veröffentlicht wurden, trotz einer von 250 auf 245 mm verringerten Brennweite.

Kann man es die ganze Nacht ohne externe Stromversorgung nutzen?

Genau das ist sein Argument: 11 h angegebene Laufzeit decken eine vollständige Winternacht in unseren Breiten ab, und die 115 GB folgen derselben Logik. Diese Zahlen bleiben Herstellerwerte, die kein unabhängiger Test überprüft hat.