Même tube de 114 mm à f/4, même autonomie de 9 h, même absence de mode équatorial : entre l’Unistellar eVscope de 2019 et l’Unistellar eVscope 2, tout se joue derrière l’optique, sur l’oculaire électronique et le capteur. Avertissement liminaire : Unistellar a retiré de son site toute fiche technique de l’eVscope de première génération. Aucun chiffre de la colonne « eVscope (2019) » ne provient du constructeur — ils sont tous issus de la presse spécialisée. Le modèle de 2019 étant arrêté, cette page s’adresse à un propriétaire qui envisage de changer ou à un acheteur devant une occasion.
Le verdict en 20 secondes
L’eVscope 2 n’est pas un télescope plus puissant : c’est le même télescope, mieux regardé. Ouverture, focale, rapport f/ et autonomie annoncée sont identiques. Ce qui change tient en deux pièces : un oculaire électronique conçu avec Nikon à la place de l’OLED maison de 2019, et un capteur Sony IMX347 de 7,7 Mpx à la place du Sony Exmor IMX224.
Si vous possédez déjà un eVscope de 2019 en bon état, la mise à niveau n’apportera ni plus de lumière, ni plus de temps sur le terrain, ni un mode équatorial : elle apportera une image plus définie et un oculaire plus confortable, pour 4 699 €. Devant une occasion, la question n’est pas lequel est le meilleur — c’est l’eVscope 2 — mais de combien l’occasion doit être moins chère.
Les chiffres côte à côte
À lire avant le tableau : la colonne « eVscope (2019) » est reconstituée à partir de la presse spécialisée, Unistellar ne publiant plus aucune fiche technique de ce modèle. Là où la presse n’a rien documenté, nous écrivons « non publié » plutôt que de déduire une valeur.
| Critère | Unistellar eVscope (2019) | Unistellar eVscope 2 |
|---|---|---|
| Année de sortie | 2019 | septembre 2021 |
| Statut | Arrêté | Disponible |
| Formule optique | Newton avec oculaire électronique OLED | Newton avec oculaire électronique OLED conçu avec Nikon |
| Ouverture | 114 mm | 114 mm |
| Focale | 450 mm | 450 mm |
| Rapport f/ | f/4 | f/4 |
| Capteur | Sony Exmor IMX224 | Sony IMX347 |
| Définition | non publiée | 7,7 Mpx |
| Champ de vision | 30 arcmin | 0,57° × 0,76° |
| Mosaïque | non publié | Non |
| Champ en mosaïque | non publié | non renseigné |
| Monture | Azimutale motorisée GoTo, bras simple | Alt-azimutale motorisée |
| Mode équatorial | Non | Non — altazimutal |
| Filtres intégrés | non publié | Non — traitement logiciel Deep Dark |
| Autonomie | 9 h | 9 h |
| Stockage | non publié | 64 Go (eMMC) |
| Poids | 9 kg | 7 kg (9 kg avec trépied) |
| Trépied inclus | Oui | Oui |
| Connectivité | Wi-Fi, GPS, application iOS et Android | Wi-Fi |
| Abonnement | Non — application Unistellar gratuite | Non — toutes les fonctions sont incluses |
| Prix indicatif | non publié | 4 699 € (4 999 $) |
Deux mises en garde. Le périmètre des 9 kg de 2019 — tube seul ou avec trépied — n’est pas documenté : le chiffre n’est pas comparable aux 7 kg de tube de l’eVscope 2. Et le prix de la première génération n’est plus publié nulle part : ni tarif d’origine, ni cote d’occasion.
Ce qui les sépare vraiment
L’oculaire électronique, la vraie ligne de partage
Les deux appareils partagent une particularité devenue rare sur ce marché : un oculaire électronique, un petit écran OLED placé au foyer d’un vrai oculaire, dans lequel on met l’œil comme sur un télescope classique. Presque toute la concurrence y a renoncé et renvoie l’image sur le téléphone. C’est le fil qui relie ces deux générations — et ce qui les sépare le plus nettement.
Sur l’eVscope de 2019, l’oculaire est un OLED développé en interne par Unistellar. Sur l’eVscope 2, c’est un bloc optique conçu avec Nikon : la modification la plus visible d’une génération à l’autre, perceptible dès la première minute. Tout ce que le capteur gagne en définition se retrouve dans l’œil plutôt que sur un écran — c’est là que se joue le supplément de prix.
Le capteur : de l’IMX224 à l’IMX347
La génération 2019 s’appuie sur un Sony Exmor IMX224, dont la définition n’a jamais été publiée par Unistellar ni documentée de façon fiable par la presse. L’eVscope 2 passe à un Sony IMX347 de 7,7 Mpx. Le changement se lit aussi dans le champ : 30 arcmin d’un côté, 0,57° × 0,76° de l’autre, sur une optique inchangée. Et ce poste est indissociable du premier : un capteur plus défini ne sert pleinement que si l’affichage suit.
Ce qui n’a pas bougé d’une génération à l’autre
Tout le reste, ou presque : Newton de 114 mm, focale de 450 mm, f/4, monture azimutale motorisée sans mode équatorial, 9 h d’autonomie, trépied fourni et aucun abonnement des deux côtés. L’eVscope 2 traite la pollution lumineuse par logiciel, avec sa fonction Deep Dark, et ne fait pas de mosaïque. On ne change donc pas d’eVscope pour gagner du temps d’observation ou du champ : on en change pour ce qu’on voit.
Ce que nous ne savons pas de l’eVscope 2019
Il faut le savoir avant d’acheter d’occasion : définition du capteur, stockage interne, filtres intégrés, mosaïque, prix d’origine — rien de cela n’est publié, ni par Unistellar ni par des sources tierces fiables, et nous ne le déduisons pas de l’eVscope 2. Seule la connectivité est mieux documentée côté 2019 : Wi-Fi, GPS et applications iOS et Android, quand la fiche de l’eVscope 2 ne cite que le Wi-Fi.
Lequel choisir selon votre usage
Vous possédez déjà un eVscope de 2019
Gardez-le tant qu’il fonctionne, sauf si la définition d’image est votre gêne quotidienne. Le passage à l’eVscope 2 coûte 4 699 € pour un gain concentré sur l’oculaire et le capteur : perceptible, mais sans effet sur le champ optique ni sur les cibles accessibles.
Vous êtes devant une occasion
Nous n’avons aucune cote d’occasion vérifiée, et nous ne l’inventerons pas. Le raisonnement est relatif : la décote doit couvrir un capteur d’une génération antérieure dont la définition n’est même pas documentée, sur un appareil arrêté, sans fiche officielle ni garantie. Si l’écart avec les 4 699 € de l’eVscope 2 n’est pas franc, l’occasion n’a pas d’intérêt ; s’il est important, la première génération reste défendable : même diamètre, même autonomie, même principe d’oculaire électronique.
Pour observer à plusieurs
C’est la raison d’être de l’oculaire : on fait passer l’œil d’une personne à l’autre au lieu de faire tourner un téléphone. L’eVscope 2 est plus confortable, mais un eVscope de 2019 en état de marche rend déjà ce service.
Pour photographier et partager
Avantage net à l’eVscope 2 : 7,7 Mpx, un champ plus large et 64 Go de stockage, contre un capteur non documenté et un stockage inconnu en 2019. Si l’image finale compte plus que l’expérience à l’œil, l’écart de prix se défend mieux ici qu’ailleurs.
Pour la science participative
Les deux appareils s’appuient sur l’application Unistellar, sans abonnement. La première génération reste utilisable ; nous n’avons en revanche aucune information vérifiée sur la durée de prise en charge logicielle d’un modèle arrêté.
Questions fréquentes
Pourquoi insister sur l’origine des données de l’eVscope 2019 ?
Parce qu’Unistellar a retiré toute fiche technique de ce modèle : aucune valeur de la colonne 2019 n’est confirmée par le constructeur, elles viennent toutes de la presse spécialisée. Sur un achat d’occasion, c’est une information de premier plan.
Qu’apporte l’oculaire de l’eVscope 2 par rapport à celui de 2019 ?
Il est conçu avec Nikon, là où la première génération utilisait un OLED développé par Unistellar seul. C’est le changement le plus immédiatement perceptible, et il travaille de pair avec le capteur plus défini.
Peut-on faire évoluer un eVscope de 2019 vers l’oculaire ou le capteur de l’eVscope 2 ?
Nous n’avons aucune information vérifiée sur ce point et le constructeur ne publie plus rien sur ce modèle : achetez l’appareil que vous voulez, pas celui que vous espérez faire évoluer.
L’eVscope 2 permet-il de poser en équatorial ou de faire des mosaïques ?
Non aux deux : la monture est altazimutale et la mosaïque n’est pas prise en charge. Sur la génération 2019, le mode équatorial est absent aussi et la mosaïque n’est pas documentée.
Existe-t-il un Unistellar moins cher avec le même principe ?
Pas avec l’oculaire électronique : c’est ce qui sépare la gamme eVscope de l’eQuinox 2, qui s’observe uniquement sur écran. Les autres arbitrages figurent dans tous les comparatifs.