El mismo tubo de 114 mm a f/4, la misma autonomía de 9 h, la misma ausencia de modo ecuatorial: entre el Unistellar eVscope de 2019 y el Unistellar eVscope 2, todo se juega detrás de la óptica, en el ocular electrónico y en el sensor. Una advertencia previa: Unistellar ha retirado de su web toda ficha técnica del eVscope de primera generación. Ninguna cifra de la columna «eVscope (2019)» procede del fabricante: todas provienen de la prensa especializada. El modelo de 2019 está descatalogado, así que esta página se dirige a quien ya lo tiene y piensa cambiar, o a quien se plantea una unidad de segunda mano.
El veredicto en 20 segundos
El eVscope 2 no es un telescopio más potente: es el mismo telescopio, mejor mirado. Apertura, focal, relación f/ y autonomía anunciada son idénticas. Lo que cambia se resume en dos piezas: un ocular electrónico diseñado con Nikon en lugar del OLED propio de 2019, y un sensor Sony IMX347 de 7,7 Mpx en lugar del Sony Exmor IMX224.
Si ya tiene un eVscope de 2019 en buen estado, la actualización no le dará más luz, ni más tiempo de observación, ni modo ecuatorial: le dará una imagen más definida y un ocular más cómodo, por 4.699 €. Ante una unidad de segunda mano, la pregunta no es cuál es mejor —es el eVscope 2— sino cuánto más barata tiene que ser.
Las cifras cara a cara
Antes de la tabla: la columna «eVscope (2019)» está reconstruida a partir de la prensa especializada, porque Unistellar ya no publica ninguna ficha técnica de este modelo. Donde la prensa no documentó nada, escribimos «no publicado» en lugar de deducir un valor.
| Criterio | Unistellar eVscope (2019) | Unistellar eVscope 2 |
|---|---|---|
| Año de lanzamiento | 2019 | septiembre de 2021 |
| Estado | Descatalogado | Disponible |
| Fórmula óptica | Newton con ocular electrónico OLED | Newton con ocular electrónico OLED diseñado con Nikon |
| Apertura | 114 mm | 114 mm |
| Focal | 450 mm | 450 mm |
| Relación f/ | f/4 | f/4 |
| Sensor | Sony Exmor IMX224 | Sony IMX347 |
| Resolución | no publicada | 7,7 Mpx |
| Campo de visión | 30 arcmin | 0,57° × 0,76° |
| Mosaico | no publicado | No |
| Campo en mosaico | no publicado | no indicado |
| Montura | Azimutal motorizada GoTo, brazo simple | Altazimutal motorizada |
| Modo ecuatorial | No | No — altazimutal |
| Filtros integrados | no publicado | No — procesado por software Deep Dark |
| Autonomía | 9 h | 9 h |
| Almacenamiento | no publicado | 64 GB (eMMC) |
| Peso | 9 kg | 7 kg (9 kg con trípode) |
| Trípode incluido | Sí | Sí |
| Conectividad | Wi-Fi, GPS, aplicación iOS y Android | Wi-Fi |
| Suscripción | No — aplicación Unistellar gratuita | No — todas las funciones están incluidas |
| Precio indicativo | no publicado | 4.699 € (4.999 $) |
Dos advertencias. El alcance de los 9 kg de 2019 —tubo solo o con trípode— no está documentado: la cifra no es comparable con los 7 kg de tubo del eVscope 2. Y el precio de la primera generación ya no se publica en ninguna parte: ni tarifa original, ni cotización de segunda mano.
Lo que de verdad los separa
El ocular electrónico, la verdadera línea divisoria
Ambos aparatos comparten una particularidad ya rara en este mercado: un ocular electrónico, es decir, una pequeña pantalla OLED situada en el foco de un ocular real, en la que se pone el ojo como en un telescopio clásico. Casi toda la competencia ha renunciado a esta pieza y envía la imagen al teléfono. Es el hilo que une a estas dos generaciones y también lo que más las separa.
En el eVscope de 2019 el ocular es un OLED desarrollado internamente por Unistellar. En el eVscope 2 es un bloque óptico diseñado con Nikon: la modificación más visible de una generación a otra, perceptible desde el primer minuto. Todo lo que el sensor gana en definición acaba en el ojo y no en una pantalla: ahí es donde se gasta el sobreprecio.
El sensor: del IMX224 al IMX347
La generación de 2019 se apoya en un Sony Exmor IMX224, cuya resolución Unistellar nunca publicó y que la prensa tampoco documentó de forma fiable. El eVscope 2 pasa a un Sony IMX347 de 7,7 Mpx. El cambio se lee también en el campo: 30 arcmin por un lado, 0,57° × 0,76° por el otro, con una óptica idéntica. Y este punto es inseparable del anterior: un sensor más definido solo rinde del todo si la visualización acompaña.
Lo que no ha cambiado entre generaciones
Todo lo demás, o casi: Newton de 114 mm, focal de 450 mm, f/4, montura azimutal motorizada sin modo ecuatorial, 9 h de autonomía, trípode incluido y ninguna suscripción en ninguno de los dos. El eVscope 2 trata la contaminación lumínica por software, con su función Deep Dark, y no hace mosaicos. Nadie cambia de eVscope para ganar tiempo de observación o campo: se cambia por lo que se ve.
Lo que no sabemos del eVscope de 2019
Conviene saberlo antes de comprar de segunda mano: resolución del sensor, almacenamiento interno, filtros integrados, mosaico, precio original… nada de eso está publicado, ni por Unistellar ni por fuentes de terceros fiables, y no lo deducimos del eVscope 2. Solo la conectividad está mejor documentada en 2019: Wi-Fi, GPS y aplicaciones iOS y Android, mientras que la ficha del eVscope 2 solo menciona Wi-Fi.
Cuál elegir según su uso
Ya tiene un eVscope de 2019
Consérvelo mientras funcione, salvo que la definición de imagen sea su molestia diaria. Pasar al eVscope 2 cuesta 4.699 € por una mejora concentrada en el ocular y el sensor: perceptible, pero sin efecto sobre el campo óptico ni sobre los objetos al alcance.
Tiene delante una unidad de segunda mano
No disponemos de ninguna cotización de segunda mano verificada y no la vamos a inventar. El razonamiento es relativo: el descuento debe cubrir un sensor de una generación anterior cuya resolución ni siquiera está documentada, en un aparato descatalogado, sin ficha técnica oficial ni garantía. Si la diferencia con los 4.699 € del eVscope 2 no es clara, la ocasión no interesa; si es amplia, la primera generación sigue siendo defendible: mismo diámetro, misma autonomía y el mismo principio de ocular electrónico.
Para observar en grupo
Es la razón de ser del ocular: se pasa el ojo de una persona a otra en lugar de pasar un teléfono. El eVscope 2 es más cómodo, pero un eVscope de 2019 en funcionamiento ya presta ese servicio.
Para fotografiar y compartir
Ventaja clara para el eVscope 2: 7,7 Mpx, un campo más amplio y 64 GB de almacenamiento, frente a un sensor no documentado y un almacenamiento desconocido en 2019. Si la imagen final importa más que la experiencia en el ojo, la diferencia de precio se justifica mejor aquí que en ningún otro punto.
Para la ciencia participativa
Ambos se apoyan en la aplicación Unistellar, sin suscripción. La primera generación sigue siendo utilizable; no tenemos, en cambio, información verificada sobre cuánto tiempo recibe soporte de software un modelo descatalogado.
Preguntas frecuentes
¿Por qué insistir en el origen de los datos del eVscope de 2019?
Porque Unistellar ha retirado toda ficha técnica de este modelo: ningún valor de la columna 2019 está confirmado por el fabricante, todos proceden de la prensa especializada. En una compra de segunda mano, es una información de primer orden.
¿Qué aporta el ocular del eVscope 2 frente al de 2019?
Está diseñado con Nikon, mientras que la primera generación usaba un OLED desarrollado solo por Unistellar. Es el cambio más inmediatamente perceptible y trabaja a la par con el sensor más definido.
¿Se puede actualizar un eVscope de 2019 al ocular o al sensor del eVscope 2?
No tenemos ninguna información verificada al respecto y el fabricante ya no publica nada sobre este modelo: compre el aparato que quiere, no el que espera poder mejorar.
¿El eVscope 2 permite seguimiento ecuatorial o mosaicos?
No a ambas cosas: la montura es altazimutal y el mosaico no está soportado. En la generación de 2019 tampoco hay modo ecuatorial y el mosaico no está documentado.
¿Existe un Unistellar más barato con el mismo principio?
No con ocular electrónico: eso es lo que separa la gama eVscope del eQuinox 2, que se observa solo en pantalla. Los demás arbitrajes están en todas las comparativas.