Coge el ZWO Seestar S50 por 499 €: ofrece exactamente la misma apertura de 50 mm que el Vaonis Vespera III de 2.490 €, es decir cinco veces más barato para la misma superficie colectora. Lo que aun así puede justificar la diferencia no es la óptica: es el campo amplio unido a 8,3 Mpx y a 11 h de autonomía, sabiendo que hasta hoy no se ha publicado ninguna prueba independiente del Vespera III.
El veredicto en 20 segundos
Coge el Seestar S50 si quieres el máximo de rendimiento óptico por euro: 50 mm a f/5, 250 mm de focal, doble banda y filtro solar incluidos, trípode de carbono de serie y software maduro. Comprueba el stock, porque la disponibilidad es tensa.
Coge el Vespera III si el gran campo definido y las noches enteras son tu prioridad y el presupuesto no lo es: 2,5° × 1,4° en nativo, 4,33° × 2,43° en mosaico CovalENS a 24 Mpx, 11 h de autonomía, 115 GB, antivaho integrado y garantía de 5 años. Sabiendo que compras sobre especificaciones del fabricante, sin ninguna medida independiente.
Las cifras cara a cara
| Criterio | ZWO Seestar S50 | Vaonis Vespera III |
|---|---|---|
| Precio orientativo | 499 € | 2.490 € |
| Apertura | 50 mm | 50 mm |
| Focal | 250 mm | 245 mm |
| Relación f/ | f/5 | f/4,9 |
| Sensor | Sony IMX462 | Sony IMX585 (1/1,2″, fotositos de 2,9 µm) |
| Resolución | 2,1 Mpx (1.080 × 1.920) | 8,3 Mpx (3.840 × 2.160) |
| Campo de visión | 0,73° × 1,29° | 2,5° × 1,4° (4,33° × 2,43° en mosaico) |
| Montura | Altazimutal motorizada | Altazimutal motorizada |
| Modo ecuatorial | Sí, por firmware, trípode EQ necesario | No, altazimutal |
| Filtros integrados | UV/IR-cut, doble banda Hα/OIII, dark; solar incluido | Ninguno; solar, dual-band y CLS opcionales |
| Mosaico | Sí, añadido por firmware | Sí, CovalENS, 24 Mpx |
| Autonomía | 6 h (batería de 6.000 mAh) | 11 h anunciadas |
| Almacenamiento | 64 GB (eMMC), unos 50 GB útiles | 115 GB (eMMC) |
| Peso | 2,5 kg | 5 kg |
| Trípode incluido | Sí, de carbono | Sí, de aluminio alto con nivel de burbuja |
| Disponibilidad | Tensa, sin stock en la web oficial | Disponible, lanzado el 11 de abril de 2026 |
Lo que de verdad los separa
Óptica y recogida de luz
Este es el punto que hace singular la comparación: los dos aparatos abren a 50 mm, con 250 mm de focal a f/5 en el S50 y 245 mm a f/4,9 en el Vespera III. La superficie colectora es idéntica y la velocidad casi la misma. Vaonis opone un cuadruplete apocromático de tres grupos, campo plano y bafles contra la luz parásita, al triplete ED de ZWO: una cadena óptica más cuidada, que sin embargo no capta ni un fotón más. Ninguno de los dos sirve para el planetario. Ganador en calidad de construcción óptica: el Vespera III. Ganador en luz recogida por euro: el Seestar S50, y de muy lejos.
Sensor, definición y campo
Aquí la diferencia es real y se paga. El S50 sigue con un IMX462 de 2,1 Mpx en 1.080 × 1.920 vertical, y con 0,73° × 1,29° que imponen el mosaico en cuanto un objeto pasa del grado. El Vespera III monta un IMX585 de 8,3 Mpx sobre 2,5° × 1,4° en nativo, ampliable a 4,33° × 2,43° y 24 Mpx mediante el mosaico CovalENS, pensado para ensanchar el campo de forma nativa. Cuatro veces la definición, más de tres veces la superficie de cielo y margen para imprimir en gran formato, mientras que el S50 se limita a la pantalla. Ganador sin discusión: el Vespera III.
Autonomía, peso y transporte
El S50 anuncia 6 h con su batería de 6.000 mAh, lo que cubre una noche, y 64 GB de los que unos 50 son útiles. El Vespera III reivindica 11 h y 115 GB, con 15 espacios multinoche, un GPS y una transferencia USB-C de unos 30 MB/s: un conjunto coherente para quien deja el instrumento trabajando toda la noche. El antivaho frontal integrado es una ventaja real en lugares húmedos. El precio de esa resistencia es la masa: 5 kg frente a 2,5 kg, el doble. Ganador en sesiones largas: el Vespera III. Ganador en portabilidad: el Seestar S50.
Filtros, software y coste real
El S50 integra un UV/IR-cut, un dark y el doble banda más agresivo de la gama Seestar, OIII 30 nm y Hα 20 nm, con el filtro solar incluido: nada que volver a comprar. El Vespera III no lleva ningún filtro. El solar, el dual-band y el CLS son de clipar y se venden aparte, lo que empuja el presupuesto real más allá de los 2.490 €, sobre todo si apuntas a las nebulosas en emisión o al Sol. Ninguna suscripción en ninguno de los dos. En software, el S50 se beneficia del ecosistema más maduro del mercado, con mosaico y modo EQ añadidos por firmware sin sobrecoste, mientras que el Vespera III se queda en altazimutal. Sobre el coste real no hay debate. Ganador: el Seestar S50.
Cuál elegir según tu uso
Para empezar
El S50, siempre que lo encuentres: está sin stock en la web oficial de ZWO y varios distribuidores lo dan por sustituido, sin que ZWO haya confirmado su retirada. Poner 2.490 € en un primer instrumento del que no se ha publicado ninguna prueba independiente no tiene ningún sentido. Si el S50 se te escapa, el ZWO Seestar S30 de 399 € toma el relevo. Veredicto: Seestar S50.
Para las grandes nebulosas
El Vespera III, y es donde mejor justifica su precio: 2,5° × 1,4° de un solo apuntado, 4,33° × 2,43° en CovalENS, con 8,3 Mpx para sostener la definición sobre toda la superficie. El S50 tiene que componer, y compone en 2,1 Mpx. Veredicto: Vespera III.
Para los objetos pequeños y las galaxias
Apertura idéntica y focal casi idéntica: la luz recogida es la misma, y sobre los objetivos compactos el S50 concentra sus píxeles en un campo más cerrado. El Vespera III no lo hará mejor en este terreno por 2.000 € más. Veredicto: Seestar S50.
Para observar en ciudad
El S50 lleva su doble banda Hα/OIII de origen, mientras que el Vespera III exige comprar un filtro dual-band o CLS de clipar. A igualdad de apertura, gana el aparato que filtra sin suplemento. Veredicto: Seestar S50.
Para viajar
2,5 kg frente a 5 kg: el Vespera III es un instrumento que se instala en el jardín, no que se lleva encima. El S50 sigue siendo transportable y, si buscas algo aún más ligero, el DwarfLab Dwarf 3 baja a 1,3 kg; puedes verlo en la comparativa Dwarf 3 vs Vespera III. Veredicto: Seestar S50.
Preguntas frecuentes
¿Se ha probado el Vespera III de forma independiente?
No. Hasta hoy no se ha publicado ninguna prueba independiente. El aparato se lanzó el 11 de abril de 2026 y los únicos datos disponibles son las especificaciones del fabricante. Cualquier afirmación sobre sus prestaciones medidas debe tomarse con prudencia.
¿Viene el Vespera III con filtros?
No, no integra ningún filtro: el solar, el dual-band y el CLS son de clipar y se venden aparte. El presupuesto real supera, por tanto, los 2.490 € anunciados. El S50, en cambio, incluye su doble banda y su filtro solar.
¿Sigue comercializándose el Seestar S50?
Está sin stock en la web oficial de ZWO y varios distribuidores lo dan por sustituido, pero ZWO no ha confirmado oficialmente la retirada del modelo. Comprueba el stock antes de basar tu elección en él.
A igualdad de apertura, ¿por qué una diferencia de precio así?
Porque la diferencia no está en la óptica sino en el sensor, el campo, la resistencia y el acabado: 8,3 Mpx frente a 2,1 Mpx, 11 h frente a 6 h, 115 GB frente a 64 GB, antivaho y garantía de 5 años. Con un presupuesto más contenido, el Vaonis Vespera II de 1.590 € ofrece la misma óptica y el mismo sensor que el III, con pruebas publicadas que lo respaldan.
¿Cuál tiene modo ecuatorial?
Solo el S50, añadido por firmware, y reclama un trípode o un cabezal ecuatorial. El Vespera III es puramente altazimutal. Para comparar otros planteamientos, consulta todas las comparativas.