Prendete lo ZWO Seestar S50 a 499 €: offre esattamente la stessa apertura di 50 mm del Vaonis Vespera III da 2.490 €, cioè cinque volte meno caro a parità di superficie collettrice. Ciò che può comunque giustificare lo scarto non è ottico: è il grande campo unito a 8,3 Mpx e a 11 h di autonomia, tenendo presente che a oggi non è stato pubblicato alcun test indipendente del Vespera III.
Il verdetto in 20 secondi
Prendete il Seestar S50 se volete il massimo della prestazione ottica per euro speso: 50 mm a f/5, 250 mm di focale, dual-band e filtro solare inclusi, treppiede in carbonio in dotazione, software maturo. Verificate la disponibilità, che resta tesa.
Prendete il Vespera III se il grande campo definito e le notti intere sono la vostra priorità e il budget non lo è: 2,5° × 1,4° in nativo, 4,33° × 2,43° in mosaico CovalENS a 24 Mpx, 11 h di autonomia, 115 GB, anti-condensa integrato e garanzia di 5 anni. Sapendo che comprate sulle specifiche del costruttore, senza alcuna misura indipendente.
I numeri a confronto
| Criterio | ZWO Seestar S50 | Vaonis Vespera III |
|---|---|---|
| Prezzo indicativo | 499 € | 2.490 € |
| Apertura | 50 mm | 50 mm |
| Focale | 250 mm | 245 mm |
| Rapporto f/ | f/5 | f/4,9 |
| Sensore | Sony IMX462 | Sony IMX585 (1/1,2″, fotositi da 2,9 µm) |
| Risoluzione | 2,1 Mpx (1.080 × 1.920) | 8,3 Mpx (3.840 × 2.160) |
| Campo inquadrato | 0,73° × 1,29° | 2,5° × 1,4° (4,33° × 2,43° in mosaico) |
| Montatura | Altazimutale motorizzata | Altazimutale motorizzata |
| Modalità equatoriale | Sì, via firmware, treppiede EQ necessario | No, altazimutale |
| Filtri integrati | UV/IR-cut, dual-band Hα/OIII, dark; solare in dotazione | Nessuno; solare, dual-band e CLS in opzione |
| Mosaico | Sì, aggiunto via firmware | Sì, CovalENS, 24 Mpx |
| Autonomia | 6 h (batteria da 6.000 mAh) | 11 h dichiarate |
| Memoria | 64 GB (eMMC), circa 50 GB utili | 115 GB (eMMC) |
| Peso | 2,5 kg | 5 kg |
| Treppiede incluso | Sì, in carbonio | Sì, in alluminio, alto e con livella a bolla |
| Disponibilità | Tesa, esaurito sul sito ufficiale | Disponibile, uscito l’11 aprile 2026 |
Che cosa li separa davvero
Ottica e raccolta di luce
È il punto che rende singolare questo confronto: entrambi gli apparecchi aprono a 50 mm, con 250 mm di focale a f/5 per l’S50 e 245 mm a f/4,9 per il Vespera III. La superficie collettrice è identica, la velocità quasi la stessa. Vaonis oppone un quadrupletto apocromatico a tre gruppi, campo piano e paraluce interni contro la luce parassita, al tripletto ED di ZWO: una catena ottica più curata, che però non cattura un fotone in più. Nessuno dei due è adatto al planetario. Vincitore sulla qualità costruttiva dell’ottica: il Vespera III. Vincitore sul rapporto luce raccolta per euro: il Seestar S50, e di gran lunga.
Sensore, definizione e campo
Qui lo scarto è reale e si paga. L’S50 resta su un IMX462 da 2,1 Mpx in 1.080 × 1.920 verticale, e su 0,73° × 1,29° che impongono il mosaico appena un oggetto supera il grado. Il Vespera III monta un IMX585 da 8,3 Mpx su 2,5° × 1,4° in nativo, estendibili a 4,33° × 2,43° e 24 Mpx grazie al mosaico CovalENS, pensato per allargare il campo in modo nativo. Quattro volte la definizione, più di tre volte la superficie di cielo, e materiale sufficiente per stampare in grande formato là dove l’S50 si limita allo schermo. Vincitore senza discussione: il Vespera III.
Autonomia, peso e trasporto
L’S50 dichiara 6 h con la sua batteria da 6.000 mAh, quanto basta a coprire una notte, e 64 GB di cui circa 50 GB utili. Il Vespera III rivendica 11 h e 115 GB, con 15 slot multi-notte, un GPS e un trasferimento USB-C a circa 30 MB/s: un insieme coerente per chi lascia lavorare lo strumento tutta la notte. L’anti-condensa frontale integrato è un vero vantaggio in sito umido. Il prezzo di questa endurance è la massa: 5 kg contro 2,5 kg, cioè il doppio. Vincitore sulle sessioni lunghe: il Vespera III. Vincitore sulla portabilità: il Seestar S50.
Filtri, software e costo reale
L’S50 integra un UV/IR-cut, un dark e il dual-band più aggressivo della gamma Seestar, OIII 30 nm e Hα 20 nm, con il filtro solare in dotazione: niente da ricomprare. Il Vespera III non monta alcun filtro. Solare, dual-band e CLS restano a innesto e venduti in opzione, il che spinge il budget reale oltre i 2.490 €, soprattutto se puntate alle nebulose a emissione o al Sole. Nessun abbonamento da entrambe le parti. Sul software, l’S50 beneficia dell’ecosistema più maturo del mercato, con mosaico e modalità EQ aggiunti via firmware senza sovrapprezzo, mentre il Vespera III resta altazimutale. Sul costo reale non c’è dibattito. Vincitore: il Seestar S50.
Quale scegliere in base all’uso
Per iniziare
L’S50, a patto di trovarlo: risulta esaurito sul sito ufficiale ZWO e diversi rivenditori lo danno per sostituito, senza conferma della fine della produzione da parte di ZWO. Mettere 2.490 € in un primo strumento di cui non è stato pubblicato alcun test indipendente non ha senso. Se l’S50 vi sfugge, subentra lo ZWO Seestar S30 a 399 €. Verdetto: Seestar S50.
Per le grandi nebulose
Il Vespera III, ed è qui che giustifica meglio il suo prezzo: 2,5° × 1,4° con un solo puntamento, 4,33° × 2,43° in CovalENS, con 8,3 Mpx per tenere la definizione su tutta la superficie. L’S50 deve comporre, e compone in 2,1 Mpx. Verdetto: Vespera III.
Per gli oggetti piccoli e le galassie
Apertura identica, focale quasi identica: la luce raccolta è la stessa, e sui bersagli compatti l’S50 concentra i suoi pixel su un campo più stretto. Il Vespera III non farà meglio su questo terreno per 2.000 € in più. Verdetto: Seestar S50.
Per osservare in città
L’S50 monta il suo dual-band Hα/OIII di serie, mentre il Vespera III esige l’acquisto di un filtro dual-band o CLS a innesto. A parità di apertura, vince l’apparecchio che filtra senza supplemento. Verdetto: Seestar S50.
Per viaggiare
2,5 kg contro 5 kg: il Vespera III è uno strumento che si installa in giardino, non che si porta in giro. L’S50 resta trasportabile, e se cercate qualcosa di ancora più leggero il DwarfLab Dwarf 3 scende a 1,3 kg, come vedete nel confronto Seestar S50 vs Dwarf 3. Verdetto: Seestar S50.
Domande frequenti
Il Vespera III è stato testato in modo indipendente?
No. A oggi non è stato pubblicato alcun test indipendente. L’apparecchio è uscito l’11 aprile 2026 e gli unici dati disponibili sono le specifiche del costruttore. Qualunque affermazione sulle sue prestazioni misurate va presa con prudenza.
Il Vespera III viene consegnato con i filtri?
No, nessun filtro è integrato: solare, dual-band e CLS sono a innesto e venduti in opzione. Il budget reale supera quindi i 2.490 € dichiarati. L’S50, invece, include il suo dual-band e il suo filtro solare.
Il Seestar S50 è ancora in commercio?
Risulta esaurito sul sito ufficiale ZWO e diversi rivenditori lo danno per sostituito, ma ZWO non ha confermato ufficialmente la fine del modello. Verificate la disponibilità prima di fondarci sopra la vostra scelta.
A parità di apertura, perché una differenza di prezzo simile?
Perché lo scarto non riguarda l’ottica ma il sensore, il campo, l’endurance e la finitura: 8,3 Mpx contro 2,1 Mpx, 11 h contro 6 h, 115 GB contro 64 GB, anti-condensa e garanzia di 5 anni. Con un budget più contenuto, il Vaonis Vespera II a 1.590 € offre la stessa ottica e lo stesso sensore del III, con test pubblicati a supporto.
Quale dispone di una modalità equatoriale?
Solo l’S50, aggiunta via firmware, e richiede un treppiede o una testa equatoriale. Il Vespera III è puramente altazimutale. Per confrontare altri approcci, consultate tutti i confronti o il duello Dwarf 3 vs Vespera III.