Neem de ZWO Seestar S30 van € 399: goedkoper, drie keer zoveel beeldveld, een kilo lichter en gewoon leverbaar, terwijl de ZWO Seestar S50 van € 499 uitverkocht is op de officiële site. Eén ding kan dat oordeel omkeren: zijn je doelen klein en helder, dan blijven de 250 mm brandpuntsafstand van de S50 onverslaanbaar in deze prijsklasse.
Het oordeel in twintig seconden
Kies de Seestar S30 als je uitgestrekte objecten fotografeert, als je reist of als je begint: 1,20° × 2,13° kadreert Orion, de Sluiernevel of de Noord-Amerikanevel zonder mozaïek, voor 1,65 kg en € 399.
Kies de Seestar S50 als je doelen compact zijn: bolhopen, planetaire nevels, kleine sterrenstelsels. Zijn 50 mm opening en 250 mm brandpuntsafstand geven de beste bemonstering van de categorie. Op voorwaarde dat je hem op voorraad vindt: hij is uitverkocht bij ZWO en verschillende verkopers noemen hem vervangen, zonder dat ZWO het stopzetten heeft bevestigd.
De cijfers naast elkaar
| Criterium | ZWO Seestar S30 | ZWO Seestar S50 |
|---|---|---|
| Richtprijs | € 399 | € 499 |
| Opening | 30 mm | 50 mm |
| Brandpuntsafstand | 150 mm | 250 mm |
| Verhouding f/ | f/5 | f/5 |
| Sensor | Sony IMX662 (Starvis 2) | Sony IMX462 |
| Resolutie | 2,1 MP | 2,1 MP (1.080 × 1.920) |
| Beeldveld | 1,20° × 2,13° | 0,73° × 1,29° |
| Montering | Gemotoriseerd alt-azimutaal | Gemotoriseerd alt-azimutaal |
| Equatoriale modus | Ja, TH10-kop als optie | Ja, via firmware, EQ-statief vereist |
| Ingebouwde filters | UV/IR-cut, dualband Hα/OIII, dark; zonnefilter meegeleverd | UV/IR-cut, dualband Hα/OIII, dark; zonnefilter meegeleverd |
| Mozaïek | Ja | Ja, toegevoegd via firmware |
| Accuduur | 6 u | 6 u (accu 6.000 mAh) |
| Opslag | 64 GB (eMMC) | 64 GB (eMMC), ongeveer 50 GB bruikbaar |
| Gewicht | 1,65 kg | 2,5 kg |
| Statief meegeleverd | Ja, carbon | Ja, carbon |
| Beschikbaarheid | Beschikbaar | Krap, uitverkocht op de officiële site |
Wat hen echt scheidt
Optiek en lichtopbrengst
Dezelfde architectuur, dezelfde openingsverhouding: twee apochromatische triplet-refractoren op f/5. Alles hangt dus af van de diameter. De S50 verzamelt met zijn 50 mm duidelijk meer licht, en geen enkele softwarebewerking haalt fotonen terug die je niet hebt opgevangen: bij sterrenstelsels en objecten met lage oppervlaktehelderheid is het verschil reëel. Zijn 250 mm brandpuntsafstand geeft hem bovendien een veel fijnere beeldschaal, die de ringen van Saturnus en de Galileïsche manen toont, waar de S30 planeten als kleine vlekjes laat. Toch is geen van beide een planeetinstrument. Winnaar zonder discussie: de Seestar S50.
Sensor, resolutie en beeldveld
Allebei blijven ze steken op 2,1 MP, en dat is de gedeelde grens van dit duel: geen van beide laat groot afdrukken toe, waarbij de S50 zelfs in 1.080 × 1.920 werkt, een verticaal formaat. Het beeldveld zet daarentegen twee filosofieën tegenover elkaar. De S30 dekt 1,20° × 2,13°, bijna drie keer het oppervlak van de S50 met zijn 0,73° × 1,29°. Concreet passen M31 en de grote nevelcomplexen in één richtbeurt bij de S30, terwijl de S50 een mozaïek en een veel langere sessie oplegt. Omgekeerd spreidt de S50 hetzelfde aantal pixels uit over een kleiner stuk hemel: compacte objecten winnen daar aan detail. Winnaar naargelang je doelen, maar winnaar op veelzijdigheid: de Seestar S30.
Accuduur, gewicht en transport
Op uithoudingsvermogen scheelt er niets: aan weerszijden 6 uur opgegeven, genoeg voor een nacht, met hetzelfde voorbehoud bij de S30 waarvan de accuduur fors terugvalt onder 0 °C. Ook dezelfde opslag, 64 GB waarvan ongeveer 50 GB echt bruikbaar, wat regelmatig overzetten oplegt als je je ruwe bestanden bewaart. Het gewicht hakt de knoop door: 1,65 kg tegenover 2,5 kg, bijna een kilo verschil, en 2,12 kg voor de S30 met carbonstatief en koffer, waarmee hij als handbagage meegaat. Beide worden met hun carbonstatief geleverd. Winnaar: de Seestar S30.
Filters, software en werkelijke kostprijs
Op papier identieke filtering: UV/IR-cut, dark, dualband Hα/OIII en een magnetisch zonnefilter meegeleverd aan beide kanten. De S50 haalt er wel meer uit, want zijn 50 mm opening compenseert de agressiviteit van de dualband onder een vervuilde hemel. De software is gemeenschappelijk, volwassen, doorlopend bijgewerkt en zonder enig abonnement: mozaïek en equatoriale modus kwamen na de release van oktober 2023 via firmware op de S50 binnen, zonder meerkosten. De equatoriale modus kost daarentegen in beide gevallen extra: de TH10-kop als optie voor de S30, een statief of equatoriale kop voor de S50. Blijven over: € 100 verschil en een onzekere beschikbaarheid aan S50-zijde. Winnaar op werkelijke kostprijs en gemoedsrust bij aankoop: de Seestar S30.
Welke slimme telescoop kopen voor jouw gebruik
Om te beginnen
De S30. Hij kost € 100 minder, weegt een kilo minder, kadreert breder — wat richtfouten vergeeft — en hij ligt op voorraad. De S50 zou meer licht bieden, maar we raden een beginner geen toestel aan waarvan de verkoop onzeker is. Oordeel: Seestar S30.
Voor grote nevels
De S30, en het verschil is duidelijk: drie keer zoveel hemeloppervlak, zonder mozaïek samen te stellen of een sessie te rekken. De S50 komt er ook, maar tegen een inspanning die de S30 je bespaart. Oordeel: Seestar S30.
Voor kleine objecten en sterrenstelsels
De S50, zonder discussie. 50 mm opening om te verzamelen en 250 mm brandpuntsafstand om te vergroten: precies wat bolhopen en kleine sterrenstelsels vragen. De S30 redt het op M31, worstelt met M51 en vraagt veel deelopnamen. Oordeel: Seestar S50.
Om vanuit de stad waar te nemen
Beide dragen dezelfde dualband OIII 30 nm / Hα 20 nm, die opmerkelijk werk levert op emissienevels. Bij gelijk filter beslist de opening: de S50 haalt meer signaal binnen onder een vervuilde hemel. Oordeel: Seestar S50.
Om mee te reizen
De S30 gaat met zijn 2,12 kg inclusief statief en koffer als handbagage mee; de 2,5 kg van alleen al de behuizing van de S50 zijn van een andere orde. Weegt gewicht nog zwaarder, kijk dan naar de DwarfLab Dwarf Mini van 840 g, die zonder statief wordt verkocht. Oordeel: Seestar S30.
Veelgestelde vragen
Is de Seestar S50 uit productie genomen?
Hij is uitverkocht op de officiële site van ZWO en verschillende verkopers geven hem als vervangen op, maar ZWO heeft het einde van het model niet officieel bevestigd. Controleer de voorraad voordat je je keuze erop baseert.
Hebben beide dezelfde sensor?
Niet precies, maar wel dezelfde resolutie: IMX662 Starvis 2 voor de S30, IMX462 voor de S50, allebei 2,1 MP. Geen van beide is geschikt om groot af te drukken. Voor 8,3 MP bij ZWO moet je naar de ZWO Seestar S30 Pro van € 749.
Zit de equatoriale modus inbegrepen?
Nee, in geen van beide gevallen. De S30 vraagt de apart verkochte TH10-kop, de S50 een statief of equatoriale kop. Zonder dat begrenst beeldveldrotatie de afzonderlijke belichtingen boven 30 s in alt-azimutale stand.
Welke kies je om M31 te fotograferen?
De S30: zijn beeldveld van 1,20° × 2,13° bevat het Andromedastelsel. De S50 vraagt een mozaïek. Wil je meer resolutie op dat doel, dan biedt de DwarfLab Dwarf 3 8,3 MP op een nog breder beeldveld, uitgewerkt in Seestar S30 tegenover Dwarf 3.
Heb je bij ZWO een abonnement nodig?
Nee. Stapelen, planning over meerdere nachten, mozaïek, bewerking en export zitten bij beide modellen inbegrepen. Om het Seestar-gamma tegenover de concurrentie te plaatsen, bekijk je alle vergelijkingen.