Betaal de € 749 van de ZWO Seestar S30 Pro: voor € 350 meer dan de ZWO Seestar S30 van € 399 gaat u van 2,1 naar 8,3 Mpx op een bijna twee keer zo breed beeldveld. Het enige argument dat de S30 overeind houdt, is het budget: dezelfde opening van 30 mm, hetzelfde carbon statief, dezelfde volledige automatisering, € 350 minder op de rekening.
Het oordeel in 20 seconden
Neem de S30 Pro als u van plan bent uw bestanden te bewaren, bij te snijden of af te drukken. Beide kanalen nemen op in 4K, de Sony IMX585 biedt een lichtgevoelig oppervlak van ongeveer vier keer dat van de S30, en het beeldveld van 2,24° × 3,99° slikt de grote nevels in één enkel kader. Daar komen 128 GB opslag, de 8K-mozaïek en de ingebouwde dauwbestrijding nog bij.
Neem de S30 als € 399 uw plafond is en het doel simpelweg is om vanavond te fotograferen. Carbon statief, koffer, zonnefilter, UV/IR-cut en dubbelband zitten er bij beide modellen in, en de bediening is identiek: toestel neerzetten, doel kiezen in de app, laten stacken. Wie twijfelt over welke slimme telescoop kopen verstandig is, verliest met de S30 het minste geld aan die twijfel.
De cijfers naast elkaar
| Criterium | ZWO Seestar S30 Pro | ZWO Seestar S30 |
|---|---|---|
| Richtprijs | € 749 (699 $) | € 399 (399 $) |
| Opening | 30 mm | 30 mm |
| Brandpuntsafstand | 160 mm | 150 mm |
| Diafragma | f/5,3 | f/5 |
| Sensor | Sony IMX585 + IMX586 (groothoek) | Sony IMX662 (Starvis 2) |
| Resolutie | 8,3 Mpx | 2,1 Mpx |
| Beeldveld | 2,24° × 3,99° | 1,20° × 2,13° |
| Montering | Gemotoriseerd alt-azimutaal | Gemotoriseerd alt-azimutaal |
| Equatoriale modus | Ja, TH10-kop optioneel | Ja, TH10-kop optioneel |
| Ingebouwde filters | UV/IR-cut, dubbelband Hα/OIII, dark; zonnefilter meegeleverd | UV/IR-cut, dubbelband Hα/OIII, dark; zonnefilter meegeleverd |
| Mozaïek | Ja, 8K-samenstelling | Ja |
| Accuduur | 6 u | 6 u |
| Opslag | 128 GB (eMMC) | 64 GB (eMMC) |
| Gewicht | 1,65 kg | 1,65 kg |
| Statief inbegrepen | Ja, carbon | Ja, carbon |
Wat hen echt scheidt
Optiek en lichtopbrengst
Hier valt niets te kiezen, en dat is precies wat de verkoopfolders in het vage laten: beide delen dezelfde opening van 30 mm, dus exact hetzelfde vermogen om fotonen te verzamelen. De Pro rekt de brandpuntsafstand op tot 160 mm bij f/5,3, de S30 blijft op 150 mm bij f/5, een verschil dat in het veld onzichtbaar blijft. Geen van beide gaat een zwak sterrenstelsel uit het donker halen, en hun brandpuntsafstand sluit planeetfotografie uit. Winnaar op dit criterium: niemand, het is volledig gelijkspel.
Sensor, resolutie en beeldveld
Hier wordt de volledige € 350 verdiend. De S30 Pro draagt een Sony IMX585 van 8,3 Mpx in 3840 × 2160, met een lichtgevoelig oppervlak van ongeveer vier keer dat van de IMX662 van 2,1 Mpx in de S30. Het gevolg: fijnere sterren, een bijsnijdmarge van een heel andere orde, en een beeldveld dat van 1,20° × 2,13° naar 2,24° × 3,99° springt. De Pro voegt daar een tweede groothoekkanaal op een IMX586 aan toe, 6 mm bij f/1,75 voor 63° beeldveld, dat eveneens in 4K wordt weggeschreven. Winnaar op dit criterium, en met ruime voorsprong: de Seestar S30 Pro.
Opslag, uithoudingsvermogen en mozaïek
Beide houden 6 u beeldopname vol, met hetzelfde gewicht van 1,65 kg en hetzelfde carbon statief. Het verschil staat op de kaart: 128 GB bij de Pro tegen 64 GB bij de S30, een kloof die des te zwaarder weegt omdat de bestanden van de Pro vier keer groter zijn. Allebei kunnen ze mozaïeken maken, maar alleen de Pro kondigt een 8K-samenstelling aan. Winnaar op dit criterium: de Seestar S30 Pro.
De werkelijke kosten en de gedeelde beperkingen
Geen van beide legt een abonnement op, alles zit in de prijs, en de zonnefilter wordt aan beide kanten meegeleverd. Daar staat tegenover dat de equatoriale modus bij ZWO via de los verkochte TH10-kop loopt: bij de Pro net zo goed als bij de S30 stijgt de werkelijke prijs boven het prijskaartje zodra u langere belichtingen wilt maken. Een ander gedeeld voorbehoud is het vervuilingsfilter, dat minder doeltreffend blijft dan dat van de ZWO Seestar S50. Tot slot ging de Pro van 549 $ in voorverkoop naar 699 $. Winnaar op dit criterium: de Seestar S30, simpelweg omdat hij € 350 minder kost voor precies dezelfde concessies.
Welke kiezen voor welk gebruik
Om te beginnen
De S30. Voor € 399 zet hij u in exact dezelfde positie als de Pro: toestel buiten zetten, een doel kiezen in de app, laten stacken. Niets te monteren, niets te collimeren, niets bij te kopen. Zolang u er niet zeker van bent dat u uw bestanden echt wilt nabewerken, financiert € 350 extra een kwaliteit die u nog niet zult benutten. Onze selectie voor beginners bevestigt dat. Oordeel: Seestar S30.
Voor grote nevels
De Pro, zonder discussie. Een beeldveld van 2,24° × 3,99° kadreert in één keer wat de S30 in een mozaïek moet samenstellen, en doet dat met vier keer zoveel pixels. Op de Sluiernevel of de Rosettenevel is dat het verschil tussen een beeld en een fragment van een beeld. Oordeel: Seestar S30 Pro.
Voor kleine objecten en sterrenstelsels
Geen van beide. Met 30 mm opening en 150 tot 160 mm brandpuntsafstand bemonsteren ze allebei veel te grof voor een compact sterrenstelsel of een planetaire nevel. De Seestar S50 met zijn 250 mm brandpuntsafstand staat daar veel beter voor, al is de beschikbaarheid ervan gespannen. Oordeel: geen van beide, kijk naar de S50 en de rest van onze S50-vergelijkingen.
Om te reizen
Gelijkspel op de weegschaal: 1,65 kg elk, carbon statief en koffer aan beide kanten inbegrepen, handbagage zonder discussie. Moeten we toch kiezen, dan wint de S30, omdat een toestel van € 399 nu eenmaal geruster reist dan een toestel van € 749. Tenzij u nog lager wilt: de DwarfLab Dwarf mini zakt naar 840 g, maar zonder statief. Oordeel: Seestar S30, met een neuslengte verschil.
Om te filmen en te delen
De Pro. Zijn twee kanalen nemen gelijktijdig op in 4K, de groothoek van 63° documenteert het tafereel terwijl het telekanaal doorwerkt, en de videomodus houdt 4 u vol. De S30, beperkt tot 2,1 Mpx op één enkel kanaal, speelt in die categorie niet mee. De bemonstering blijft hoe dan ook begrensd: reken er niet op om er planeten mee te fotograferen. Oordeel: Seestar S30 Pro.
Veelgestelde vragen
Ziet de Seestar S30 Pro verder dan de S30?
Nee. Beide hebben 30 mm opening, dus hetzelfde vermogen om licht te verzamelen. De Pro toont meer detail omdat hij fijner bemonstert, niet omdat hij meer opvangt. Op een werkelijk zwak object lopen beide op hetzelfde moment tegen hun grens aan.
Is de equatoriale modus inbegrepen?
Bij geen van beide. ZWO biedt de EQ-modus aan via de TH10-kop, die apart wordt verkocht. Wilt u de afzonderlijke belichtingen verlengen, tel dat budget dan op bij de weergegeven prijs, of u nu voor de S30 of de S30 Pro gaat.
Is er een abonnement nodig voor een van beide?
Nee. ZWO legt geen enkel abonnement op: alle functies van de app zitten bij beide modellen in de aankoopprijs. De S30 Pro voegt daar compatibiliteit met ASCOM Alpaca aan toe, handig als u het toestel vanuit software van derden wilt aansturen.
Wordt het statief in beide gevallen meegeleverd?
Ja, een carbon statief wordt zowel bij de S30 als bij de S30 Pro geleverd, koffer inbegrepen. Dat is een opvallend verschil met de DwarfLab Dwarf 3, waarvan de weergegeven prijs geen enkel statief omvat.
Kun je met een van beide planeten fotograferen?
Nee, in beide gevallen niet. Met 150 tot 160 mm brandpuntsafstand beslaan Jupiter of Saturnus slechts een handvol pixels. Deze toestellen zijn gemaakt voor deep-sky met groot beeldveld, en de zon richt u alleen aan met de meegeleverde filter voor de volle opening. Vind de andere duels terug op alle vergelijkingen.