Neem de Unistellar Odyssey van € 2.399: de Unistellar Odyssey Pro van € 4.199 is precies dezelfde telescoop, op één accessoire na. Dezelfde reflector van 85 mm, dezelfde brandpuntsafstand van 320 mm bij f/3,9, dezelfde montering, dezelfde accuduur, dezelfde opslag, hetzelfde gewicht. De € 1.800 verschil financiert één ding: het micro-OLED-oculair dat samen met Nikon is ontwikkeld. Dat is duur voor een accessoire, en dat mag ronduit gezegd worden.
Het oordeel in 20 seconden
Neem de Odyssey als u fotografeert. U krijgt dezelfde optiek, dezelfde alt-azimutale GoTo-montering met enkele arm, dezelfde 5 u accuduur, dezelfde 64 GB en hetzelfde geheel van 6,5 kg met statief, voor € 1.800 minder. Op het scherm van uw telefoon of tablet komen de beelden van beide toestellen uit exact dezelfde optische keten.
Neem de Odyssey Pro alleen als het oog aan het oculair werkelijk voor u telt. Het is de enige slimme telescoop van zijn generatie met een echt oculair, een micro-OLED van Nikon, en die observatiesensatie die geen scherm nabootst. Maar dat is dan ook het enige wat u koopt, en dat maakt de vraag welke slimme telescoop kopen hier vooral een vraag naar uw eigen ritueel.
De cijfers naast elkaar
| Criterium | Unistellar Odyssey | Unistellar Odyssey Pro |
|---|---|---|
| Richtprijs | € 2.399 (2 599 $) | € 4.199 (4 599 $) |
| Opening | 85 mm | 85 mm |
| Brandpuntsafstand | 320 mm | 320 mm |
| Diafragma | f/3,9 | f/3,9 |
| Sensor | Sony IMX415 (niet bevestigd door Unistellar) | Sony IMX415 (niet bevestigd door Unistellar) |
| Resolutie | 3,4 Mpx | 4,1 Mpx aan de uitgang |
| Beeldveld | 0,56° × 0,75° | 0,56° × 0,75° |
| Oculair | Nee, alleen scherm | Ja, micro-OLED van Nikon |
| Montering | Gemotoriseerd alt-azimutaal | Gemotoriseerd alt-azimutaal |
| Equatoriale modus | Nee, alt-azimutaal | Nee, alt-azimutaal |
| Ingebouwde filters | Nee, softwarematige Deep Dark-bewerking | Nee, softwarematige Deep Dark-bewerking |
| Mozaïek | Nee | Nee |
| Accuduur | 5 u | 5 u |
| Opslag | 64 GB (eMMC) | 64 GB (eMMC) |
| Gewicht | 4 kg (6,5 kg met statief) | 4 kg (6,5 kg met statief) |
Wat hen echt scheidt
Optiek en lichtopbrengst
Regel voor regel neemt het specificatieblad van de Odyssey Pro dat van de Odyssey over: reflector van 85 mm, 320 mm brandpuntsafstand, f/3,9, gemotoriseerde alt-azimutale GoTo-montering met enkele arm, zelfstandige wifi, USB-C en USB-A, app voor iOS en Android. Geen van beide vangt ook maar één foton meer op dan de ander, en 85 mm blijft 85 mm: voor € 4.199 rechtvaardigt de optiek alleen het tarief van de Pro niet. Winnaar op dit criterium: niemand, het is volledig gelijkspel.
Het micro-OLED-oculair van Nikon
Dit is het enige reële verschil, en het is volledig: de Pro is de enige slimme telescoop van zijn generatie met een echt oculair, samen met Nikon ontwikkeld. U drukt uw oog ertegen en ziet het bewerkte beeld live, met een observatiegevoel dat geen enkel scherm reproduceert. Let wel goed op wat hij precies doet: hij geeft het beeld van de sensor weer zonder het optisch te vergroten, en voegt dus noch detail noch magnitude toe. Winnaar op dit criterium, per definitie: de Odyssey Pro.
Sensor, resolutie en beeldveld
Beide toestellen vermelden dezelfde sensor, een Sony IMX415 die de fabrikant nooit heeft bevestigd, en hetzelfde vaste beeldveld van 0,56° × 0,75°. De gepubliceerde cijfers lopen licht uiteen, 3,4 Mpx voor de Odyssey en 4,1 Mpx aan de uitgang voor de Pro, en daar hangt onduidelijkheid omheen: één bron noemt 8 Mpx native op de sensor vóór bijsnijden, terwijl u er wel degelijk ongeveer 4 Mpx uit terugkrijgt. In beide gevallen is de sensor niet vervangbaar, opwaarderen kan dus niet. Winnaar op dit criterium: de Odyssey Pro op papier, maar het verschil is te dun om de beslissing te dragen.
De werkelijke kosten van de € 1.800
Laten we de som zonder omwegen maken: € 1.800 voor een oculair, oftewel 75 % van de volledige prijs van de Odyssey. Aan beide kanten wordt geen abonnement geëist en zit evenmin een filter ingebouwd, want de lichtvervuiling wordt via de Deep Dark-software aangepakt. Dezelfde verwijten gelden voor allebei: een soms grillige app die koude herstarts vraagt, sterke gevoeligheid voor trillingen in Enhanced Vision, geen enkele mozaïekmodus. Trekt het oculair u echt, let dan op dat de Unistellar eVscope 2 van € 4.699 er ook een heeft, met 114 mm opening en 7,7 Mpx: € 500 meer voor werkelijke optische winst. Winnaar op dit criterium: de Odyssey, zonder aarzeling.
Welke kiezen voor welk gebruik
Om te beginnen
De Odyssey. Beide worden op precies dezelfde manier gebruikt, zonder opstelling op de pool en zonder collimatie, en een beginner heeft geen enkele reden om € 4.199 te betalen voor een observatie-ervaring waarvan hij de waarde nog niet kan inschatten. Onze selectie voor beginners wijst dezelfde kant op. Oordeel: Odyssey.
Om met het oog te kijken in plaats van op een scherm
De Odyssey Pro, dat is zijn bestaansreden. Hoort het ritueel van het oog aan het oculair bij wat u in de sterrenkunde zoekt, dan geeft geen enkel ander toestel in deze klasse u dat. Vraag u alleen af of dat gevoel € 1.800 waard is, wetende dat het beeld in het oculair dat van de sensor is. Oordeel: Odyssey Pro.
Voor kleine objecten en sterrenstelsels
Volmaakt gelijkspel, en het duo komt er behoorlijk goed uit: 320 mm brandpuntsafstand op een beeldveld van 0,56° × 0,75° concentreert de resolutie op planetaire nevels, bolhopen en compacte sterrenstelsels. Geen van beide heeft ook maar het geringste voordeel. Oordeel: gelijkspel, waarbij de Odyssey wint op prijs.
Voor grote nevels
Geen van beide. Met 0,56° × 0,75° beeldveld en geen enkele mozaïekmodus passen M31 of de Sluiernevel niet in het kader. Dan moet u kijken naar de Vaonis Vespera III van € 2.490, die 2,5° × 1,4° dekt met 8,3 Mpx, of naar onze selectie voor deep-sky. Oordeel: geen van beide.
Om te reizen
Opnieuw gelijkspel: 4 kg voor de buis, 2,5 kg voor het statief, dus 6,5 kg in totaal in beide gevallen, een van de makkelijkst te verplaatsen combinaties in deze prijsklasse. Bij gelijke omvang kiest u de goedkoopste, en het oculair van de Pro is nog een kwetsbaar onderdeel extra om onderweg te beschermen. Oordeel: Odyssey.
Veelgestelde vragen
Ziet de Odyssey Pro verder dan de Odyssey?
Nee. Dezelfde opening van 85 mm, dezelfde brandpuntsafstand, dezelfde verhouding f/3,9, dezelfde sensor: het lichtverzamelend vermogen is identiek. Het oculair geeft het beeld van de sensor weer zonder het optisch te vergroten en levert dus geen extra magnitude of detail.
Zijn de € 1.800 verschil te rechtvaardigen?
Alleen als observeren met het oog voor u telt. Technisch gezien betaalt u voor een accessoire en niets anders. Voor strikt fotografisch gebruik levert de Odyssey exact hetzelfde resultaat.
Welke sensor zit er werkelijk in deze telescopen?
Een Sony IMX415 volgens de beschikbare bronnen, maar Unistellar heeft dat nooit officieel bevestigd. De sensor is bij beide modellen niet vervangbaar.
Is er een abonnement nodig?
Nee. Alle functies van de Unistellar-app zitten bij beide modellen in de aankoopprijs inbegrepen.
Kun je mozaïeken maken?
Nee, noch met de Odyssey noch met de Odyssey Pro. Het beeldveld van 0,56° × 0,75° ligt vast door de optiek. Om te vergelijken met toestellen die wél kunnen samenstellen, raadpleegt u alle vergelijkingen.