Neem de ZWO Seestar S30 van € 399: hij is compleet zodra je de doos opent, terwijl de DwarfLab Dwarf 3 — afhankelijk van de verkoper tussen € 529 en € 599 — je nog een statief laat kopen. Het enige criterium dat dat oordeel kan omkeren is de resolutie: 8,3 MP tegenover 2,1 MP, een verschil dat de meerprijs rechtvaardigt zodra je wilt uitsnijden of groot afdrukken.
Het oordeel in twintig seconden
Kies de Seestar S30 als je begint en vanavond nog wilt fotograferen: € 399, carbonstatief en koffer inbegrepen, zonnefilter meegeleverd, 1,65 kg, volledige automatisering. Niets bij te kopen, niets af te stellen.
Kies de Dwarf 3 als je je bestanden wilt bewaren en nabewerken: 8,3 MP op een beeldveld van 2,93° × 1,65°, drie vanuit de app omschakelbare filters, 128 GB opslag en een IP54-certificering die uniek is in deze prijsklasse. Op voorwaarde dat je het werkelijke budget aanvaardt: geen statief in de doos, en een tweede, equatoriaal statief voor de EQ-modus.
De cijfers naast elkaar
| Criterium | ZWO Seestar S30 | DwarfLab Dwarf 3 |
|---|---|---|
| Richtprijs | € 399 | € 549 (marge € 529 tot € 599) |
| Opening | 30 mm | 35 mm |
| Brandpuntsafstand | 150 mm | 150 mm (eq. 737 mm) |
| Verhouding f/ | f/5 | f/4,3 |
| Sensor | Sony IMX662 (Starvis 2) | Sony IMX678 (Starvis 2) |
| Resolutie | 2,1 MP | 8,3 MP |
| Beeldveld | 1,20° × 2,13° | 2,93° × 1,65° |
| Montering | Gemotoriseerd alt-azimutaal | Gemotoriseerd alt-azimutaal |
| Equatoriale modus | Ja, TH10-kop als optie | Ja, belichtingen tot 60 s, EQ-statief niet meegeleverd |
| Ingebouwde filters | UV/IR-cut, dualband Hα/OIII, dark; zonnefilter meegeleverd | 3 omschakelbare filters: VIS, Astro, dualband Hα/OIII; zonnefilter meegeleverd |
| Mozaïek | Ja | Ja, panorama 2×2 |
| Accuduur | 6 u | 5,5 u opgegeven, ongeveer 4 u in test |
| Opslag | 64 GB (eMMC) | 128 GB (eMMC) |
| Gewicht | 1,65 kg | 1,3 kg |
| Statief meegeleverd | Ja, carbon | Nee |
Wat hen echt scheidt
Optiek en lichtopbrengst
De S30 is een apochromatische triplet-refractor van 30 mm met 150 mm brandpuntsafstand, open op f/5. De Dwarf 3 zet daar een opstelling met dubbel objectief tegenover: een apochromatisch telekanaal van 35 mm, eveneens met 150 mm brandpuntsafstand (equivalent 737 mm op kleinbeeld), open op f/4,3, aangevuld met een groothoek. Vijf millimeter extra opening en een snellere f-verhouding geven de Dwarf 3 het voordeel, maar het verschil blijft bescheiden: geen van beide verzamelt genoeg licht voor zwakke sterrenstelsels, en met 150 mm brandpuntsafstand zijn ze allebei ongeschikt voor planeten. Winnaar op dit punt, met een neuslengte verschil: de Dwarf 3.
Sensor, resolutie en beeldveld
Hier valt de beslissing. De S30 draagt een Sony IMX662 Starvis 2 van 2,1 MP en kadreert 1,20° × 2,13°. De Dwarf 3 monteert een Sony IMX678 Starvis 2 van 8,3 MP in 3.840 × 2.160, uitgespreid over 2,93° × 1,65°: bijna vier keer de resolutie, en een nóg breder beeldveld. De S30 slikt Orion of de Sluiernevel zonder mozaïek; de Dwarf 3 doet hetzelfde en houdt marge over om uit te snijden of groot af te drukken. Allebei kunnen ze mozaïeken samenstellen. Winnaar zonder mogelijke discussie: de Dwarf 3.
Accuduur, gewicht en transport
Op de weegschaal is de Dwarf 3 de lichtste: 1,3 kg tegenover 1,65 kg. In een tas niet: daar komt bij hem nog een statief bij, terwijl de 2,12 kg van de S30 al carbonstatief en koffer omvatten en zo als handbagage meegaan. Wie de EQ-modus van de Dwarf 3 wil benutten, moet daarna nog een tweede, equatoriaal statief aanschaffen. Qua uithoudingsvermogen geeft de S30 6 uur op tegenover 5,5 uur, en de Dwarf 3 zakt in test naar ongeveer 4 uur; de accuduur van de S30 valt daarentegen fors terug onder 0 °C. De Dwarf 3 pakt een punt terug met zijn IP54-certificering. Winnaar op werkelijk transport, omdat hij compleet is: de S30.
Filters, software en werkelijke kostprijs
De S30 heeft een UV/IR-cut, een dualband Hα/OIII (OIII 30 nm, Hα 20 nm) en een dark aan boord, met het magnetische zonnefilter meegeleverd. De Dwarf 3 doet beter: drie vanuit de app omschakelbare filters — VIS 430-650 nm, Astro 430-690 nm en dualband Hα 656,3 nm / OIII 500,7 nm — plus het zonnefilter, en 128 GB opslag tegenover 64 GB. Geen van beide vraagt een abonnement. De werkelijke kostprijs loopt wel uiteen: € 399 alles inbegrepen aan de ene kant, € 529 tot € 599 afhankelijk van de verkoper aan de andere, plus een statief en vervolgens een equatoriaal statief. Ook de S30 is niet vlekkeloos: zijn equatoriale modus loopt via de apart verkochte TH10-kop. Winnaar op filters: de Dwarf 3. Winnaar op werkelijke kostprijs: de S30.
Welke slimme telescoop kopen voor jouw gebruik
Om te beginnen
De S30, zonder aarzelen. Je zet hem neer, kiest een doel in de app en een uur later heb je een bruikbare opname van een nevel: geen poolafstelling, geen collimatie, geen aanvullende aankoop. De Dwarf 3 vraagt minstens een statief vóór de eerste nacht, precies de drempel die een beginner niet wil tegenkomen. Oordeel: Seestar S30.
Voor grote nevels
De Dwarf 3 wint hier op twee fronten tegelijk: 2,93° × 1,65° tegenover 1,20° × 2,13°, en 8,3 MP tegenover 2,1 MP. Meer beeldveld én meer detail, met de panoramamodus 2×2 voor wat dan nog buiten de kader valt. De S30 blijft correct op Orion, maar hij komt niet in de buurt. Oordeel: Dwarf 3.
Voor kleine objecten en sterrenstelsels
Geen van beide is hier op zijn plaats: aan weerszijden 150 mm brandpuntsafstand, 30 en 35 mm opening, dat is te weinig voor objecten met lage oppervlaktehelderheid. Zijn sterrenstelsels je prioriteit, mik dan op de ZWO Seestar S50 en zijn 250 mm brandpuntsafstand — het duel staat uitgewerkt in ons vergelijk Seestar S30 tegenover Seestar S50. Tussen onze twee kandidaten laten de 8,3 MP van de Dwarf 3 tenminste een zinvolle uitsnede toe. Oordeel: Dwarf 3, bij gebrek aan beter.
Om vanuit de stad waar te nemen
Allebei beschikken ze over een ingebouwd dualband-filter Hα/OIII, en dat is het gedeelde sterke punt van deze categorie. De S30 doet opmerkelijk werk op emissienevels onder een voorstedelijke hemel, maar de Dwarf 3 biedt drie omschakelbare filters, waaronder een Astro 430-690 nm die meer signaal doorlaat op sterrenstelsels. Oordeel: Dwarf 3.
Om mee te reizen
Op het etiket wint de Dwarf 3 met 1,3 kg. In een rugzak niet: daar moet een statief bij, terwijl de 2,12 kg van de S30 al statief en koffer bevatten en als handbagage meegaan. Is gewicht echt je criterium, kijk dan eerder naar de DwarfLab Dwarf Mini en zijn 840 g. Oordeel: Seestar S30.
Veelgestelde vragen
Wordt de Dwarf 3 met een statief geleverd?
Nee. De Dwarf 3 wordt kaal verkocht, anders dan de Seestar S30 die een carbonstatief meekrijgt. Reken die aankoop mee, plus een apart equatoriaal statief voor de EQ-modus en zijn belichtingen van 60 s.
Zit de equatoriale modus bij de Seestar S30 inbegrepen?
Ook niet. De S30 staat langere belichtingen toe in equatoriale modus, maar dat veronderstelt de TH10-kop, die apart wordt verkocht. Zonder die kop begrenst beeldveldrotatie de duur van elke afzonderlijke opname. Beide toestellen laten hun EQ-modus dus betalen.
Dwarf 3 of Seestar: welke levert de beste beelden?
De Dwarf 3, door de sensor: 8,3 MP tegenover 2,1 MP, op een breder beeldveld. Hij geeft bestanden die je kunt uitsnijden en afdrukken, waar de S30 beperkt blijft tot het scherm. Wil je bij ZWO blijven met 8,3 MP, dan moet je naar de ZWO Seestar S30 Pro.
Heb je voor een van beide een abonnement nodig?
Nee. Stapelen, planning over meerdere nachten, mozaïek en bewerking zitten aan beide kanten inbegrepen, zonder terugkerende betaling. Dat geldt overigens voor vrijwel elke beste slimme telescoop in deze prijsklasse.
Kun je met een van beide planeten fotograferen?
Nee, en dat is een grens van de hele familie eerder dan een specifiek gebrek. Met 150 mm brandpuntsafstand aan weerszijden blijven Jupiter en Saturnus kleine vlekjes. Wil je andere benaderingen afwegen, bekijk dan alle vergelijkingen, en in het bijzonder Seestar S50 tegenover Dwarf 3.