Neem de DwarfLab Dwarf 3, afhankelijk van de verkoper tussen € 529 en € 599, tenzij je doelen klein en compact zijn: alleen dan blijft de ZWO Seestar S50 van € 499 de betere keuze. Alles draait om één afweging: 8,3 MP en 2,93° × 1,65° aan de ene kant, 50 mm opening en 250 mm brandpuntsafstand aan de andere.
Het oordeel in twintig seconden
Kies de Seestar S50 als je mikt op bolhopen, planetaire nevels en kleine sterrenstelsels: zijn 250 mm brandpuntsafstand geeft de beste bemonstering van de categorie, met carbonstatief, koffer en zonnefilter binnen die € 499. Controleer wel de voorraad voordat je beslist.
Kies de Dwarf 3 voor al de rest: grote nevels, brede velden, bestanden die je uitsnijdt en afdrukt. Vier keer de resolutie, drie omschakelbare filters en een IP54-certificering, tegen de prijs van een statief dat je nog moet kopen.
De cijfers naast elkaar
| Criterium | ZWO Seestar S50 | DwarfLab Dwarf 3 |
|---|---|---|
| Richtprijs | € 499 | € 549 (marge € 529 tot € 599) |
| Opening | 50 mm | 35 mm |
| Brandpuntsafstand | 250 mm | 150 mm (eq. 737 mm) |
| Verhouding f/ | f/5 | f/4,3 |
| Sensor | Sony IMX462 | Sony IMX678 (Starvis 2) |
| Resolutie | 2,1 MP (1.080 × 1.920) | 8,3 MP (3.840 × 2.160) |
| Beeldveld | 0,73° × 1,29° | 2,93° × 1,65° |
| Montering | Gemotoriseerd alt-azimutaal | Gemotoriseerd alt-azimutaal |
| Equatoriale modus | Ja, via firmware, EQ-statief vereist | Ja, belichtingen tot 60 s, EQ-statief niet meegeleverd |
| Ingebouwde filters | UV/IR-cut, dualband Hα/OIII, dark; zonnefilter meegeleverd | 3 omschakelbare filters: VIS, Astro, dualband Hα/OIII; zonnefilter meegeleverd |
| Mozaïek | Ja, toegevoegd via firmware | Ja, panorama 2×2 |
| Accuduur | 6 u (accu 6.000 mAh) | 5,5 u opgegeven, ongeveer 4 u in test |
| Opslag | 64 GB (eMMC), ongeveer 50 GB bruikbaar | 128 GB (eMMC) |
| Gewicht | 2,5 kg | 1,3 kg |
| Statief meegeleverd | Ja, carbon | Nee |
| Beschikbaarheid | Krap, uitverkocht op de officiële site | Beschikbaar |
Wat hen echt scheidt
Optiek en lichtopbrengst
De S50 zet een apochromatische ED-triplet refractor van 50 mm neer met 250 mm brandpuntsafstand, open op f/5. De Dwarf 3 antwoordt met een apochromatisch telekanaal van 35 mm op 150 mm brandpuntsafstand (equivalent 737 mm op kleinbeeld) bij f/4,3, aangevuld met een groothoek. Vijftien millimeter extra opening betekent duidelijk meer verzameld licht; 100 mm extra brandpuntsafstand betekent een beeldschaal die veel gunstiger uitvalt voor compacte objecten, met beter opgeloste sterren. De f/4,3 van de Dwarf 3 is sneller, maar compenseert geen kleiner opvangoppervlak. Geen van beide is een planeetinstrument, de S50 laat er alleen meer van zien. Winnaar op dit punt: de Seestar S50.
Sensor, resolutie en beeldveld
De verhouding draait volledig om. De S50 wordt afgeremd door een IMX462 van 2,1 MP in 1.080 × 1.920, een verticaal formaat dat groot afdrukken uitsluit, op 0,73° × 1,29°: elk object groter dan een graad valt buiten de kader, M31 inbegrepen. De Dwarf 3 spreidt 8,3 MP uit over 2,93° × 1,65°, vier keer de resolutie en een hoeveelheid hemel die niet te vergelijken is. Bij de S50 wordt mozaïek verplicht, bij de Dwarf 3 blijft het een bonus. Winnaar, ruimschoots: de Dwarf 3.
Accuduur, gewicht en transport
De Dwarf 3 weegt 1,3 kg tegenover 2,5 kg, bijna het dubbele voor de S50. Maar de S50 komt compleet aan, met carbonstatief, koffer en zonnefilter, terwijl de Dwarf 3 kaal wordt verkocht. Qua uithoudingsvermogen geeft de S50 6 uur op en dekt daarmee een nacht; de Dwarf 3 geeft 5,5 uur op maar houdt in test ongeveer 4 uur vol, wat een externe accu via USB-C oplegt. De opslag helt over naar DwarfLab, 128 GB tegenover 64 GB waarvan ongeveer 50 GB bruikbaar. Tot slot is de IP54 van de Dwarf 3 uniek in deze prijsklasse. Winnaar in het veld: de Dwarf 3, op voorwaarde dat je het statief hebt voorzien.
Filters, software en werkelijke kostprijs
De S50 heeft een UV/IR-cut, een dark en de meest agressieve dualband van het Seestar-gamma aan boord, OIII 30 nm en Hα 20 nm, met het zonnefilter meegeleverd; vooral profiteert hij van het meest volwassen software-ecosysteem van de markt, want mozaïek en EQ-modus kwamen na de release van oktober 2023 via firmware binnen. De Dwarf 3 biedt drie vanuit de app omschakelbare filters: VIS 430-650 nm, Astro 430-690 nm en dualband Hα 656,3 nm / OIII 500,7 nm. Aan geen van beide kanten een abonnement. De werkelijke kostprijs valt uit in het voordeel van de S50: € 499 alles inbegrepen tegenover € 529 tot € 599 plus een statief, en daarna een equatoriaal statief. Ook de S50 vraagt overigens een statief of equatoriale kop voor zijn EQ-modus. Winnaar op filters: de Dwarf 3. Winnaar op totaalbudget: de S50.
Welke slimme telescoop kopen voor jouw gebruik
Om te beginnen
De S50 is compleet zodra de doos opengaat en steunt op de best ingelopen app van de markt, wat telt als je begint. Zijn enige zwakte hier is commercieel: hij is uitverkocht op de officiële site van ZWO en wordt door verschillende verkopers als vervangen opgegeven, zonder dat ZWO het einde van het model heeft bevestigd. Vind je hem op voorraad, dan luidt het oordeel: Seestar S50. Zo niet blijft de ZWO Seestar S30 van € 399 de beste toegangspoort.
Voor grote nevels
Geen twijfel mogelijk. Het beeldveld van de S50 legt stelselmatig een mozaïek op, met de sessietijd die daarbij hoort, terwijl de Dwarf 3 de grote nevelcomplexen in één richtbeurt opslokt. Oordeel: Dwarf 3.
Voor kleine objecten en sterrenstelsels
Het eigen domein van de S50: 50 mm opening en 250 mm brandpuntsafstand geven hem de beste bemonstering van de categorie op bolhopen en planetaire nevels. De Dwarf 3 kan binnen zijn 8,3 MP uitsnijden, maar uitsnijden vervangt geen licht dat niet is verzameld. Oordeel: Seestar S50.
Om vanuit de stad waar te nemen
Allebei filteren ze doeltreffend, maar de dualband van de S50 is de meest agressieve van het Seestar-gamma en redt emissienevels onder een vervuilde hemel, gesteund door 50 mm opening. De Dwarf 3 behoudt het voordeel van de flexibiliteit met zijn Astro-filter. Op pure prestatie in een lichtvervuilde omgeving luidt het oordeel: Seestar S50.
Om mee te reizen
1,3 kg tegenover 2,5 kg: de Dwarf 3 is twee keer zo licht, en zijn IP54 laat hem buiten staan onder motregen. Nog lichter is de DwarfLab Dwarf Mini met 840 g. Het statief dat erbij moet, verkleint het verschil zonder het weg te nemen. Oordeel: Dwarf 3.
Veelgestelde vragen
Is de Seestar S50 uit productie genomen?
Hij is uitverkocht op de officiële site van ZWO en verschillende verkopers geven hem als vervangen op, maar ZWO heeft het einde van het model niet officieel bevestigd. De beschikbaarheid is dus krap zonder dat het stopzetten vaststaat: controleer de voorraad voordat je je keuze erop baseert.
Kun je M31 met de Seestar S50 fotograferen?
Niet in één opname: 0,73° × 1,29° is te krap voor het Andromedastelsel. De mozaïekfunctie, via firmware toegevoegd, laat toe hem uit meerdere panelen samen te stellen, ten koste van een merkbaar langere sessie. De Dwarf 3 kadreert hem in één keer.
Wordt de Dwarf 3 met een statief geleverd?
Nee, anders dan de S50 die een carbonstatief meelevert. Er is bovendien een apart equatoriaal statief nodig om de EQ-modus met zijn belichtingen van 60 s te benutten. Het werkelijke prijsverschil tussen beide toestellen is dus groter dan de etiketten suggereren; het duel met de kleine broer staat in Seestar S30 tegenover Dwarf 3.
Welke laat toe om beelden groot af te drukken?
De Dwarf 3, met zijn 8,3 MP. De 2,1 MP van de S50 in 1.080 × 1.920 volstaan voor het scherm en om te delen, niet voor een afdruk. Bij ZWO haalt alleen de ZWO Seestar S30 Pro 8,3 MP.
Heb je voor een van beide een abonnement nodig?
Nee, alle functies zitten aan beide kanten inbegrepen, mozaïek en stapelen over meerdere nachten incluis. Om deze modellen tegenover de rest van de markt te plaatsen, bekijk je alle vergelijkingen, en bijvoorbeeld Seestar S50 tegenover Vespera III.