Op € 91 na doen de Vaonis Vespera III van € 2.490 en de Unistellar Odyssey van € 2.399 twee tegengestelde vakken: groot beeldveld en 8,3 Mpx aan de ene kant, 85 mm opening en een krap beeldveld aan de andere. Kies op het doel, nooit op de prijs: de Vespera III kadreert de grote nevels, de Odyssey graaft in de kleine objecten. Voorbehoud om te onthouden: van de Vespera III is tot op heden geen enkele onafhankelijke test gepubliceerd.
Het oordeel in 20 seconden
Neem de Vespera III als u grote objecten fotografeert en bruikbare bestanden wilt. 2,5° × 1,4° native beeldveld, 4,33° × 2,43° en 24 Mpx in CovalENS-mozaïek, 8,3 Mpx per beeld, 11 u accuduur en 115 GB: dit is het toestel van de lange nachten en de brede kaders.
Neem de Odyssey als uw doelen klein zijn. Zijn 85 mm opening bij f/3,9 verzamelt duidelijk meer licht dan de 50 mm van de Vespera III, en zijn 320 mm brandpuntsafstand op 0,56° × 0,75° concentreert de resolutie op planetaire nevels, bolhopen en compacte sterrenstelsels. Bovendien 6,5 kg in totaal en geen enkel filter bij te kopen. Wie zich afvraagt welke slimme telescoop kopen verstandig is, beantwoordt hier eerst de vraag welk soort object hem trekt.
De cijfers naast elkaar
| Criterium | Vaonis Vespera III | Unistellar Odyssey |
|---|---|---|
| Richtprijs | € 2.490 | € 2.399 (2 599 $) |
| Opening | 50 mm | 85 mm |
| Brandpuntsafstand | 245 mm | 320 mm |
| Diafragma | f/4,9 | f/3,9 |
| Sensor | Sony IMX585 | Sony IMX415 (niet bevestigd door Unistellar) |
| Resolutie | 8,3 Mpx | 3,4 Mpx |
| Beeldveld | 2,5° × 1,4° | 0,56° × 0,75° |
| Beeldveld in mozaïek | 4,33° × 2,43° (CovalENS, 24 Mpx) | Nee, geen mozaïekmodus |
| Montering | Gemotoriseerd alt-azimutaal | Gemotoriseerd alt-azimutaal |
| Equatoriale modus | Nee, alt-azimutaal | Nee, alt-azimutaal |
| Ingebouwde filters | Nee: zonne-, dubbelband- en CLS-filter optioneel | Nee, softwarematige Deep Dark-bewerking |
| Accuduur | 11 u | 5 u |
| Opslag | 115 GB (eMMC) | 64 GB (eMMC) |
| Gewicht | 5 kg | 4 kg (6,5 kg met statief) |
| Statief inbegrepen | Ja, hoog aluminium met waterpas | Ja |
Wat hen echt scheidt
Optiek en lichtopbrengst
De Vespera III is een apochromatische quadruplet-refractor van 50 mm met vlak beeldveld, 245 mm brandpuntsafstand bij f/4,9. De Odyssey zet daar een reflector van 85 mm tegenover met 320 mm brandpuntsafstand, geopend op f/3,9. Vijfendertig millimeter meer opening staat voor bijna het drievoudige verzamelend oppervlak: op een zwak doel bouwt de Odyssey sneller signaal op bij gelijke integratietijd. Ook de iets snellere diafragmaverhouding werkt in zijn voordeel. Winnaar op dit criterium, duidelijk: de Unistellar Odyssey.
Sensor, resolutie en beeldveld
De verhouding kantelt in één klap. De Vespera III werkt met een Sony IMX585 in kleur van 8,3 Mpx in 3840 × 2160 over 2,5° × 1,4°, en kan doorstoten naar 24 Mpx over 4,33° × 2,43° via de CovalENS-mozaïek. De Odyssey blijft steken op 3,4 Mpx over een beeldveld van 0,56° × 0,75°, vastgelegd door de optiek, zonder mozaïekmodus en met een als IMX415 opgegeven sensor die de fabrikant nooit heeft bevestigd. Om bij te snijden, af te drukken of breed te kadreren is er geen discussie. Winnaar op dit criterium: de Vespera III.
Uithoudingsvermogen, opslag en sessies
Elf uur accuduur tegen vijf, 115 GB tegen 64, plus 15 multi-nachtslots, een gps en USB-C-overdracht op ongeveer 30 MB/s aan de kant van Vaonis. De Odyssey houdt één avond vol, de Vespera III houdt een volledige winternacht vol en laat toe meerdere nachten op hetzelfde doel op te tellen, wat juist daar telt waar zijn 50 mm aan verzamelend oppervlak tekortkomt. Dat is zijn antwoord op het verschil in opening. Winnaar op dit criterium: de Vespera III.
De werkelijke kosten en de voorbehouden
De weergegeven prijzen liggen bijna gelijk, de rekeningen niet. De Vespera III bouwt geen enkel filter in: zonnefilter € 179, CLS tegen lichtvervuiling € 229, dubbelband € 399, en een behoorlijk uitgeruste Vespera III scheert dus langs de € 3.000. De Odyssey pakt lichtvervuiling softwarematig aan met Deep Dark, zonder toeslag, maar zijn app staat bekend als grillig en het toestel is erg gevoelig voor trillingen in Enhanced Vision. Daar komt bij dat van de Vespera III tot op heden geen onafhankelijke test is gepubliceerd. Winnaar op dit criterium: de Odyssey.
Welke kiezen voor welk gebruik
Om te beginnen
De Vespera III, ondanks zijn prijs. Drie tot vijf minuten opstellen, een app die als stabiel bekendstaat, en een breed beeldveld dat kaderfouten vergeeft: al bij de eerste sessie krijgt u een bevredigend beeld. De Odyssey vraagt meer geduld met zijn app en zijn krappe beeldveld, zoals ook onze selectie voor beginners aangeeft. Oordeel: Vespera III.
Voor grote nevels
De Vespera III, en het verschil is bruut. M31, de Rosettenevel of de Sluiernevel passen in zijn native beeldveld van 2,5° × 1,4°, en de CovalENS-mozaïek verbreedt dat nog tot 4,33° × 2,43°. De Odyssey kan met 0,56° × 0,75° en geen enkele mozaïekmodus die objecten letterlijk niet kadreren. Oordeel: Vespera III.
Voor kleine objecten en sterrenstelsels
De Odyssey. Zijn 320 mm brandpuntsafstand en 85 mm opening concentreren de resolutie precies waar het moet: planetaire nevels, bolhopen, compacte sterrenstelsels. De Vespera III smeert diezelfde objecten ondanks zijn 8,3 Mpx over te weinig pixels uit. Oordeel: Odyssey.
Om vanuit de stad te observeren
De Odyssey, op voorwaarde dat u zijn beeldveld aanvaardt. Deep Dark bewerkt de lichtvervuiling zonder iets in rekening te brengen, terwijl de Vespera III een dubbelbandfilter van € 399 vraagt voor een vergelijkbaar resultaat op emissienevels. Zie ook onze selectie voor de stad. Oordeel: Odyssey.
Om te reizen
De Odyssey, met weinig verschil: 6,5 kg inclusief buis en statief, een geheel dat met één hand te dragen is, tegen 5 kg voor de Vespera III alleen, waar nog een log hoog aluminium statief bij komt. Is gewicht uw eerste criterium, dan voldoet geen van beide echt en moet u een klasse lager, richting de ZWO Seestar S30 en zijn 1,65 kg. Oordeel: Odyssey.
Veelgestelde vragen
Welke levert de beste beelden?
Dat hangt volledig van het doel af. Op een grote nevel winnen de Vespera III en zijn 8,3 Mpx over 2,5° × 1,4° zonder discussie. Op een compact sterrenstelsel nemen de 85 mm en de 320 mm brandpuntsafstand van de Odyssey het voordeel weer over. Geen van beide is in het absolute beter.
Is de Vespera III onafhankelijk getest?
Nee, tot op heden is er geen enkele onafhankelijke test gepubliceerd. Alles wat we over hem weten komt uit de opgave van de fabrikant, wat tot voorzichtigheid maant over de werkelijke prestaties.
Moet u er filters bij kopen?
Bij de Vespera III wel: zonnefilter € 179, CLS € 229, dubbelband € 399. Bij de Odyssey niet, maar dat komt doordat er helemaal geen filters zijn voorzien: de bewerking loopt via de Deep Dark-software.
Biedt een van beide een equatoriale modus?
Geen van beide: allebei zijn ze strikt alt-azimutaal. Bij Vaonis net zomin als bij Unistellar bestaat er voor deze modellen een equatoriale optie.
Kun je er planeten mee fotograferen?
Nee, in beide gevallen niet. Met 245 en 320 mm brandpuntsafstand beslaan de planeten slechts een handvol pixels. Kijk liever naar onze selectie voor planeten of naar alle vergelijkingen.