De DwarfLab Dwarf 3 kost € 549 en weegt 1,3 kg; de Vaonis Vespera II kost € 1.590 en weegt 5 kg. Bijna drie keer de prijs voor 15 mm extra diameter — maar de rekening is minder eenvoudig dan dat, want beide toestellen leveren 8,3 Mpx en de Dwarf 3 komt met drie schakelbare filters die bij Vaonis allemaal opties zijn.
Het oordeel in 20 seconden
Neem de Dwarf 3 als u het meeste resultaat per euro wilt. Voor € 549 krijgt u dezelfde 8,3 Mpx, een breder beeldveld, een EQ-modus met belichtingen tot 60 s, IP54-certificering, 128 GB opslag en drie ingebouwde filters. Het statief zit er niet bij; dat moet u erbij rekenen.
Neem de Vespera II als afwerking en gebruiksgemak voorgaan. 50 mm in plaats van 35 mm, een statief in de doos en het CovalENS-mozaïek dat het veld tot 4,33° × 2,43° met 24 Mpx brengt. Daar staat een aanzienlijk hogere prijs tegenover, plus filters die u afzonderlijk koopt.
De cijfers naast elkaar
| Criterium | DwarfLab Dwarf 3 | Vaonis Vespera II |
|---|---|---|
| Richtprijs | € 549 (marge € 529 tot € 599) | € 1.590 |
| Diameter | 35 mm | 50 mm |
| Brandpuntsafstand | 150 mm (equivalent 737 mm) | 250 mm |
| Diafragmagetal | f/4,3 | f/5 |
| Sensor | Sony IMX678 (Starvis 2) | Sony IMX585 |
| Resolutie | 8,3 Mpx | 8,3 Mpx |
| Beeldveld | 2,93° × 1,65° | 2,5° × 1,4° |
| Beeldveld in mozaïek | Panorama 2×2 | 4,33° × 2,43° |
| Mozaïek | Ja, panorama 2×2 | Ja, CovalENS, 24 Mpx |
| Equatoriale modus | Ja, belichtingen tot 60 s, EQ-statief niet meegeleverd | Nee, alt-azimutaal |
| Ingebouwde filters | 3 schakelbare filters: VIS, Astro, dubbelband Hα/OIII; zonnefilter meegeleverd | Nee; zonnefilter, dual-band en CLS optioneel |
| Accuduur | 5,5 u aangekondigd, ongeveer 4 u in test | 4 u |
| Opslag | 128 GB (eMMC) | 25 GB (eMMC) |
| Gewicht | 1,3 kg | 5 kg |
| Statief meegeleverd | Nee | Ja |
Wat hen echt scheidt
Diameter, brandpuntsafstand en snelheid
De Vespera II verzamelt meer licht: 50 mm tegenover 35 mm is ongeveer het dubbele oppervlak. Maar de Dwarf 3 werkt met een snellere optiek, f/4,3 tegenover f/5, wat een deel van dat verschil terugpakt. De brandpuntsafstanden zijn moeilijker te vergelijken: 150 mm bij de Dwarf 3, opgegeven als equivalent 737 mm, tegenover 250 mm bij de Vespera II. In de praktijk komt het erop neer dat de Vespera II sneller een bruikbaar signaalniveau bereikt op zwakke objecten, terwijl de Dwarf 3 dat compenseert met langere sessies — iets waar zijn EQ-modus met belichtingen tot 60 s bij helpt, mits u een equatoriaal statief aanschaft.
Winnaar: Vaonis Vespera II.
Sensor, beeldveld en mozaïek
Beide leveren 8,3 Mpx, met een Sony IMX678 Starvis 2 bij de Dwarf 3 en een Sony IMX585 bij de Vespera II. Bij gelijke resolutie beslist het veld, en dat valt in het voordeel van de goedkoopste uit: 2,93° × 1,65° tegenover 2,5° × 1,4°. Bij mozaïek keert het om. De Dwarf 3 blijft bij een panorama van 2×2, terwijl CovalENS op de Vespera II het veld tot 4,33° × 2,43° brengt met een eindbestand van 24 Mpx. Voor uitgestrekte objecten is dat het doorslaggevende verschil.
Winnaar: DwarfLab Dwarf 3 op enkelvoudig veld, Vaonis Vespera II op mozaïek.
Filters en werkelijke kosten
Hier wordt de prijskloof pas echt zichtbaar. De Dwarf 3 heeft drie schakelbare filters aan boord — VIS, Astro en dubbelband Hα/OIII — plus een meegeleverde zonnefilter. Bij de Vespera II zijn zonnefilter, dual-band en CLS stuk voor stuk opties die bij de € 1.590 komen. Daar staat één omgekeerde post tegenover: de Dwarf 3 wordt zonder statief geleverd en de Vespera II mét. Reken beide kanten door, en het gat blijft alsnog fors in het voordeel van de Dwarf 3, zeker met 128 GB opslag tegenover 25 GB.
Winnaar: DwarfLab Dwarf 3.
Accuduur, gewicht en robuustheid
De Dwarf 3 kondigt 5,5 uur aan en haalt ongeveer 4 uur in test; de Vespera II geeft 4 uur op. Praktisch gelijk dus, en in beide gevallen te weinig voor een volledige winternacht zonder externe voeding. Op gewicht is er geen discussie: 1,3 kg tegenover 5 kg. Daar komt bij dat de Dwarf 3 IP54-gecertificeerd is en dus bestand tegen stof en opspattend water — een zeldzaamheid onder slimme telescopen en het enige toestel van dit duel met die eigenschap.
Winnaar: DwarfLab Dwarf 3.
Welke kiezen op basis van uw gebruik
Om te beginnen
Wie zich afvraagt welke slimme telescoop kopen zonder meteen vier cijfers uit te geven, komt bij de Dwarf 3 uit; vergeet het statief niet mee te begroten. Winnaar: DwarfLab Dwarf 3.
Voor grote nevels
CovalENS brengt het veld tot 4,33° × 2,43° met 24 Mpx, tegenover een panorama van 2×2. Winnaar: Vaonis Vespera II.
Voor emissienevels onder een vervuilde hemel
Het dubbelbandfilter Hα/OIII zit bij de Dwarf 3 ingebouwd en is bij de Vespera II een optie. Vanuit de stad is dat direct merkbaar. Winnaar: DwarfLab Dwarf 3.
Om te reizen
1,3 kg tegenover 5 kg, met IP54 erbovenop. Wie nog compacter wil, kijkt naar de Dwarf Mini. Winnaar: DwarfLab Dwarf 3.
Voor gebruik overdag
Het VIS-filter en de equivalente brandpuntsafstand van 737 mm maken de Dwarf 3 bruikbaar buiten de astronomie; de Vespera II is daar niet op ontworpen. Winnaar: DwarfLab Dwarf 3.
Veelgestelde vragen
Wordt er een statief meegeleverd met de Dwarf 3?
Nee. De Dwarf 3 wordt kaal verkocht, anders dan de Vespera II. Begroot die aankoop, en daarnaast een apart equatoriaal statief als u de EQ-modus met belichtingen van 60 s wilt benutten.
Wat is de werkelijke accuduur van de Dwarf 3?
Er wordt 5,5 uur aangekondigd; in test komt daar ongeveer 4 uur uit. Dat is vergelijkbaar met de 4 uur van de Vespera II.
Heeft de Vespera II filters nodig om goed te werken?
Voor een donkere hemel niet, maar vanuit een stedelijke omgeving winnen emissienevels sterk bij een dual-bandfilter, en dat is bij Vaonis een optie. Reken die post mee bij het vergelijken met de € 549 van de Dwarf 3.
Kun je de Dwarf 3 buiten laten staan bij vochtig weer?
Hij is IP54-gecertificeerd en dus bestand tegen stof en opspattend water: een van de weinige slimme telescopen in dat geval, en de enige van dit duel.
Bestaat er goedkoper, of juist verfijnder?
Beide kanten op, ja. De ZWO Seestar S50 ligt lager geprijsd, al is de beschikbaarheid daarvan krap; de Vespera III zet een stap hoger, zonder dat er al een onafhankelijke test van is gepubliceerd. Zie de vergelijkingshub en de gids beste slimme telescoop.