De DwarfLab DWARF II is uit productie en uitverkocht bij de fabrikant: wie nieuw koopt heeft geen keuze meer — het is de DwarfLab DWARF 3 voor € 549. De echte vraag ligt elders: moet u een DWARF II die u al heeft vervangen, en onder welke prijs blijft een tweedehands exemplaar verdedigbaar? Onder ongeveer € 150 ja; boven € 200 niet.
Het oordeel in 20 seconden
De DWARF 3 is geen opgefriste DWARF II, maar een generatie hoger op drie punten: de optiek gaat van 24 mm f/4,2 naar 35 mm f/4,3, de sensor van de Sony IMX415 (Starvis) naar de Sony IMX678 (Starvis 2), en de opgegeven accuduur van 3 u naar 5,5 u. Daar komt een derde interne filter bij, een dualband Hα/OIII, die de DWARF II niet heeft — die draagt er maar twee.
Fotografeert u vooral emissienevels onder lichtvervuilde hemel, dan staat de overstap naar de 3 buiten kijf: het dualbandfilter en de Starvis 2-sensor veranderen de aard van het resultaat, niet alleen de scherpte. Bij daggebruik of panorama’s is het verschil veel minder uitgesproken.
Bij nieuwaankoop is de DWARF 3 het enige beschikbare model. De DWARF II valt alleen nog tweedehands te bespreken, en zijn enige argument is de prijs: hij heeft nooit een euro-adviesprijs gehad, zijn lanceerprijs was $ 300, en u moet hem ruim daaronder vinden wil hij zin hebben tegenover een nieuwe DWARF 3 van € 549.
De cijfers naast elkaar
| Criterium | DWARF II | DWARF 3 |
|---|---|---|
| Status | Uit productie, uitverkocht bij DwarfLab | Beschikbaar |
| Richtprijs | Nooit in euro gepubliceerd | € 549 |
| Lanceerprijs (USD) | $ 300 | $ 549 |
| Jaar van introductie | Begin 2023 (Kickstarter 2021-2022) | 2025 |
| Optisch type | Dubbele lensoptiek: tele + groothoek | Dubbel objectief: tele + groothoek |
| Opening | 24 mm (tele); groothoek nooit in mm gepubliceerd | 35 mm |
| Brandpuntsafstand | 100 mm (tele, 675 mm kb-equivalent); groothoek 48 mm equivalent, werkelijke brandpuntsafstand niet gepubliceerd | 150 mm (equivalent 737 mm) |
| Diafragmagetal | f/4,2 (tele); f/2,4 (groothoek) | f/4,3 |
| Sensor | Sony IMX415 Starvis 1/2,8″ (tele) | Sony IMX678 (Starvis 2) |
| Resolutie | 8 Mpx (tele); 2 Mpx (groothoek) | 8,3 Mpx |
| Beeldveld | 3° (tele); 50° (groothoek) | 2,93° × 1,65° |
| Mozaïek | Ja, panorama van 9 tot 1800 beelden; resulterend veld nooit in graden gepubliceerd | Ja, panorama 2×2 |
| Montering | Gemotoriseerde azimutale GoTo | Gemotoriseerde alt-azimutale montering |
| Equatoriale modus | Ja | Ja, belichtingen tot 60 s; EQ-statief niet meegeleverd |
| Opgegeven accuduur | 3 u | 5,5 u |
| Opslag | microSD 64 GB meegeleverd, tot 512 GB | 128 GB (eMMC) |
| Gewicht | 1,0 tot 1,5 kg afhankelijk van de bron (alleen behuizing); ongeveer 2 kg in volledige configuratie | 1,3 kg |
| Statief | Meegeleverd | Niet meegeleverd |
| Ingebouwde filters | Twee schakelbare interne filters: VIS en Astro | Drie schakelbare filters: VIS, Astro, dualband Hα/OIII, plus meegeleverd zonnefilter |
| Connectiviteit | Wifi 2,4 en 5 GHz, Bluetooth, USB-C | Wifi, Bluetooth 4.0, NFC, USB-C, IP54 |
| Abonnement | Nee, DWARFLAB-app is gratis | Nee, alle functies inbegrepen |
Waar deze cijfers vandaan komen
Niet alle cijfers van de DWARF II zijn fabrikantgegevens. DwarfLab heeft het technische blad verwijderd. De hier genoemde functies — equatoriale modus, interne filters, panorama, accuduur, connectiviteit, lanceerprijs in dollar — blijven uit fabrikantbron komen, maar alle optische en fysieke waarden in de DWARF II-kolom komen uit derde bronnen. Wij schrijven dat liever op dan twee kolommen naast elkaar te zetten die niet dezelfde stevigheid hebben. De cijfers van de DWARF 3 worden wél door DwarfLab gepubliceerd.
Twee gevolgen. Het gewicht: 1,0, 1,2 of 1,5 kg afhankelijk van de bron voor alleen de behuizing, ongeveer 2 kg in volledige configuratie. Wij publiceren de marge, nooit één enkele waarde — een vergelijking op de gram met de 1,3 kg van de DWARF 3 is dus onmogelijk. De opening van de groothoek: nooit in millimeters gepubliceerd. Sommige dealerbladen tonen “24 mm f/2,4”; dat is een foutieve overname van de teleopening. Wij publiceren uitsluitend de verhouding f/2,4.
Wat hen echt scheidt
35 mm tegen 24 mm: de enige echte optische sprong
De DWARF 3 opent op 35 mm, de DWARF II op 24 mm, bij een vrijwel identieke verhouding (f/4,3 tegen f/4,2): het is het opvangende oppervlak dat groeit, niet de snelheid. De brandpuntsafstand volgt, 150 mm tegen 100 mm, oftewel een kb-equivalent van 737 tegen 675 mm. Een iets krapper veld, maar meer licht.
IMX415 tegen IMX678: Starvis tegen Starvis 2
De resolutie beweegt nauwelijks, 8 Mpx tegen 8,3 Mpx. De verandering zit elders: de overgang van Starvis naar Starvis 2, wat vergelijkingen die alleen pixels tellen stelselmatig missen. Omdat voor beide toestellen geen vergelijkbaar mozaïekveld is gepubliceerd, wagen wij ons niet aan die oefening.
Het derde filter, dat de avonden verandert
De DWARF II draagt twee vanuit de app schakelbare interne filters, VIS en Astro. De DWARF 3 voegt er een derde aan toe, een dualband Hα/OIII, en levert een zonnefilter mee. Onder stadshemel, op een emissienevel, is dat het verschil tussen een gered en een uitgewassen beeld: naar ons oordeel het eerste argument om te upgraden, nog vóór de optiek.
Het statief: pas op voor de schijnwinst
De DWARF II wordt met statief geleverd; de DWARF 3 niet. Het werkelijke prijsverschil is dus groter dan het lijkt — en de equatoriale modus van de DWARF 3 vraagt een EQ-statief dat evenmin wordt meegeleverd.
Accuduur en robuustheid
3 u opgegeven tegen 5,5 u: het verschil tussen een verplichte powerbank en een sessie in één ruk. De DWARF 3 voegt een IP54-classificatie en NFC toe; voor de DWARF II is nooit een beschermingsgraad gepubliceerd — ontbrekend gegeven, geen ontbrekende bescherming.
De “DWARF II Solar Elite” is geen model
Zeer verbreide verwarring in tweedehandsadvertenties: de DWARF II Solar Elite is geen apart product. Het is een dealerbundel van Explore Scientific, een standaard DWARF II vergezeld van twee zonnefilters. Optiek, sensor, elektronica en app zijn die van de DWARF II. Een “Solar Elite”-meerprijs betalen in de veronderstelling een hogere uitvoering te kopen, is betalen voor twee filters.
Welke kiezen op basis van uw gebruik
U heeft een DWARF II en twijfelt over de 3
Stap over naar de 3 als u emissienevels viseert, onder lichtvervuilde hemel werkt, of als de 3 u accuduur u al een sessie heeft gekost. Blijf bij de DWARF II als uw gebruik overdag of panoramisch is: de groothoek en het panorama van 9 tot 1800 beelden doen nog altijd hun werk.
U kijkt naar een tweedehands DWARF II
De drempel die wij aanhouden: onder ongeveer € 150, verzending inbegrepen, blijft de DWARF II verdedigbaar — de helft van zijn lanceerprijs van $ 300, voor een compleet toestel, statief inbegrepen, met een app die nog wordt onderhouden. Tussen € 150 en € 200 valt erover te twisten, afhankelijk van staat en accessoires. Boven € 200 niet: te dicht bij de € 549 van een nieuwe DWARF 3, met garantie, lichtsterker en beter gefilterd, om een uit productie genomen toestel te aanvaarden waarvan de fabrikant niet eens meer een technisch blad publiceert.
U begint en koopt nieuw
De DWARF 3, de enige van de twee die nog verkrijgbaar is. Reken op het statief, dat niet wordt meegeleverd.
Veelgestelde vragen
Is de DWARF II Solar Elite beter dan de DWARF II?
Nee, het is hetzelfde toestel: een pakket van Explore Scientific dat twee zonnefilters toevoegt aan een standaard DWARF II. Geen enkel optisch, elektronisch of softwarematig verschil.
Waarom wijken uw DWARF II-cijfers af van andere sites?
Omdat DwarfLab het technische blad heeft ingetrokken: iedereen kopieert derde bronnen en fouten planten zich voort. De “24 mm f/2,4” die aan de groothoek wordt toegeschreven is het schoolvoorbeeld, aangezien die opening nooit in millimeters is gepubliceerd.
Presteert de DWARF 3 twee keer zo goed?
Geen enkel fabrikantgegeven maakt het mogelijk een prestatieverhouding te becijferen, en wij verzinnen er geen. Wat vaststaat: 35 mm tegen 24 mm, Starvis 2 tegen Starvis, 5,5 u tegen 3 u, en één dualbandfilter extra.
En als geen van beide bevalt?
Binnen DwarfLab mikt de DWARF mini lager en compacter. Daarbuiten is de ZWO Seestar S30 het meest directe alternatief in deze prijsklasse.