Unistellar eVscope 2

4.699 €: el eVscope 2 es el único Unistellar con ocular micro-OLED firmado por Nikon. También es el más caro de la gama, con una óptica idéntica a la del eQuinox 2, que se vende 2.100 € más barato.

Veredicto en tres líneas

Presentado el 14 de septiembre de 2021, el eVscope 2 es un Newton de 114 mm a f/4 con 450 mm de focal, sensor Sony IMX347 de 7,7 Mpx, montura altazimutal GoTo, 64 GB de almacenamiento y 9 kg (7 kg de tubo y 2 kg de trípode). Su firma es el ocular micro-OLED de Nikon, el primero de la gama: acercas el ojo y ves la imagen ya procesada en directo. El campo ampliado de 0,57° × 0,76° permite encajar la Luna entera en el encuadre, algo que el eVscope original no conseguía. El Enhanced Vision apila poses cada cuatro segundos aproximadamente y es muy eficaz en cielo profundo. Sin suscripción: la aplicación para iOS y Android es gratuita, con todas las funciones incluidas.

El problema está en otra parte. A 4.699 €, la calidad de imagen se queda corta para lo que cuesta, y sin autofoco el enfoque manual es lento, con el agravante de que tocar el anillo mueve el tubo. Recuperar los archivos RAW ha sido históricamente engorroso: servidores de Unistellar, petición al soporte y plazos de hasta una semana. Si el ocular no te resulta imprescindible, el Unistellar eQuinox 2 entrega exactamente las mismas imágenes por 2.599 €. Y si quieres el ocular OLED en una versión más ligera, el Unistellar Odyssey Pro de 4.199 € merece una mirada.

El eVscope 2 es para ti si…

• Quieres mirar por un ocular: el micro-OLED de Nikon es el único de la gama y la justificación principal de los 2.100 € de diferencia con el eQuinox 2.
• Observas en grupo: hasta 10 usuarios conectados a la vez, una herramienta pedagógica excelente en un club o en una velada pública.
• El cielo profundo es tu terreno: el Enhanced Vision hace aparecer objetos débiles delante del público.
• No quieres suscripciones: aplicación gratuita, sin nivel premium ni funciones bloqueadas tras la compra.
• Te desplazas con el equipo: 9 kg con todo incluido y mochila de transporte de origen.

Evítalo si…

• Vas a reenfocar a menudo: no hay autofoco, el procedimiento manual es lento y tocar el anillo mueve el tubo.
• Quieres procesar tú mismo tus imágenes: recuperar los RAW ha sido históricamente engorroso, vía servidores de Unistellar y soporte, con plazos de hasta una semana.
• Juzgas por relación calidad-precio: la imagen se queda corta frente a los 4.699 €, y el eQuinox 2 da la misma óptica por 2.100 € menos.
• Manipulas mucho el instrumento: ninguna asa de transporte en un aparato de 9 kg a este precio.

Qué ofrece realmente sobre el terreno

Cielo profundo

Aquí es donde convence. El Enhanced Vision acumula poses cada cuatro segundos aproximadamente y la subida de señal se ve en directo, en la tableta y dentro del ocular: una galaxia invisible en la primera imagen se dibuja en unos minutos. El sensor IMX347 de 7,7 Mpx y los 114 mm a f/4 dan encuadres limpios en objetos compactos, en un campo de 0,57° × 0,76° que se queda estrecho para las grandes estructuras, y todo sin puesta en estación. Dicho esto, el resultado, honorable, no se distingue del que entrega el eQuinox 2, que cuesta la mitad.

Luna y Sol

El campo ampliado de esta segunda versión permite encajar la Luna entera, algo que el eVscope original no sabía hacer: ganancia clara en sesiones públicas, donde interesa mostrar el disco completo y no un fragmento. Con 450 mm de focal la escala es modesta: los primeros planos de cráteres no son su vocación. Para el Sol no se incluye ningún dispositivo de filtrado, y la regla es absoluta: sin filtro solar certificado por delante de la óptica, jamás se apunta al Sol.

Planetas

No esperes milagros. Un Newton de 450 mm a f/4 recoge luz de objetos débiles y extensos, no muestrea con finura un disco planetario. La óptica es idéntica a la del eQuinox 2, cuyo modo planetario decepciona en las pruebas, sobre todo con Marte: no hay motivo para esperar más aquí. El ocular OLED hace el ejercicio más agradable en grupo, pero no inventa detalle que la óptica no haya producido.

El ocular OLED y el uso en grupo: la razón real para comprarlo

Los 2.100 € de diferencia con el eQuinox 2 se pagan por el ocular y por el uso colectivo. El micro-OLED de Nikon devuelve la observación directa, el ojo contra el instrumento, algo que compartir pantalla no sustituye. Añade diez usuarios conectados a la vez y tienes una herramienta de divulgación temible: uno mira por el ocular mientras los otros nueve siguen el mismo objetivo en su teléfono. Club, mediación científica o velada en familia: ese escenario justifica el sobrecoste.

El eVscope 2 frente a sus rivales directos

eVscope 2 frente al Unistellar eQuinox 2

Mismo Newton de 114 mm f/4, misma montura, mismos 64 GB y mismos 9 kg: el eQuinox 2 a 2.599 € da las mismas imágenes que el eVscope 2 a 4.699 €, y encima con 11 horas de autonomía frente a 9. El eVscope 2 aporta el ocular OLED y 7,7 Mpx frente a 6,2. Si no necesitas pegar el ojo a un ocular, esos 2.100 € de diferencia son muy difíciles de defender.

eVscope 2 frente al Unistellar Odyssey Pro

El Odyssey Pro, a 4.199 €, también ofrece ocular OLED en formato más ligero, pero con 85 mm de apertura frente a 114 mm. El eVscope 2 conserva la ventaja de recogida de luz, decisiva en cielo profundo. El Odyssey Pro es el eVscope 2 de quien camina; el eVscope 2 sigue siendo el de quien quiere apertura.

eVscope 2 frente al Celestron Origin Mark II

El Celestron Origin Mark II, a 5.299 €, alinea un RASA de 152 mm a f/2,2: mucha más apertura y rapidez, pero 18,87 kg frente a 9 kg y ningún ocular. El Origin Mark II gana en el papel óptico; el eVscope 2, en cuanto hay que cargar con el instrumento o hacer que alguien mire dentro.

Alternativas según el presupuesto

• Alrededor de 2.400 €: el Unistellar Odyssey a 2.399 €, el más ligero de la gama con 6,5 kg, sin ocular.
• Alrededor de 2.600 €: el Unistellar eQuinox 2 a 2.599 €, misma óptica que el eVscope 2 y mejor autonomía.
• Alrededor de 4.200 €: el Unistellar Odyssey Pro a 4.199 €, con ocular OLED y más compacto.
• Por encima de 5.000 €: el Celestron Origin Mark II a 5.299 €, para quien quiere 152 mm y no tiene que transportarlo.
• Mucho más abajo: si buscas el mejor telescopio inteligente para empezar sin gastar miles de euros, mira el ZWO Seestar S50, el DwarfLab Dwarf 3 o el Vaonis Vespera III, de apertura menor pero mucho más ligeros. Y si te tienta Vaonis con más ambición, el Vaonis Vespera Pro 2.

Preguntas frecuentes

¿El eVscope 2 obliga a pagar una suscripción?

No. Ningún modelo de Unistellar ni de Celestron impone suscripción: es una idea muy extendida, pero falsa. La aplicación para iOS y Android es gratuita y todas las funciones están incluidas en el precio, sin nivel de pago ni servicio en línea facturado. El único matiz afecta al eVscope 2: el acceso a los RAW pasaba históricamente por los servidores de Unistellar previa petición al soporte. Gratuito, pero lento.

¿Merece la pena frente al eQuinox 2?

Solo si el ocular te importa. Ambos comparten óptica, montura, 64 GB y 9 kg, y entregan imágenes equivalentes. El eQuinox 2 cuesta 2.599 € y aguanta 11 horas; el eVscope 2 cuesta 4.699 €, aguanta 9 y añade el micro-OLED y 7,7 Mpx frente a 6,2. Para observar en solitario desde la tableta, la diferencia es difícil de justificar.

¿La autonomía es de 9 o de 12 horas?

Nueve horas. La cifra de 12 horas figuraba en documentación más antigua; el valor oficial es 9 horas, menos que las 11 del eQuinox 2, que además cuesta 2.100 € menos.

¿Se pueden recuperar con facilidad los archivos RAW?

Históricamente no, y es el reproche más severo que se le hace: el procedimiento pasaba por los servidores de Unistellar y una petición al soporte, con plazos de hasta una semana. Si procesar tú mismo tus imágenes cuenta, comprueba el estado de esta función en la versión actual de la aplicación antes de comprar.

¿Tiene autofoco?

No, el enfoque es enteramente manual y lento. Lo más molesto: tocar el anillo mueve el tubo, lo que obliga a esperar la estabilización antes de juzgar el resultado.