Vaonis Vespera Pro 2

2.990 € por un cuadruplete apocromático rediseñado, un sensor cuadrado de 12,5 Mpx, 50 Mpx en mosaico y un trípode de carbono incluido: sobre el papel, el Vespera Pro 2 es la oferta más densa del catálogo Vaonis. Una reserva de peso: lanzado el 11 de abril de 2026, no ha sido objeto de ningún test independiente publicado hasta la fecha, y todo lo que sigue se basa únicamente en sus especificaciones de fabricante.

Veredicto en tres líneas

El Vespera Pro 2 corrige la principal limitación de la gama: la definición. Donde los modelos con sensor de 8,3 Mpx se estancan, este monta un Sony IMX676 color de 1/1,6″ en 3536 × 3536 píxeles, es decir 12,5 Mpx por imagen y 50 Mpx en mosaico CovalENS. La óptica acompaña: cuadruplete apocromático de tres grupos rediseñado, 50 mm de apertura, 245 mm de focal, f/4,9, muestreo de 1,6″/px y magnitud límite anunciada de 16. El resto apunta al uso multinoche: 11 h de autonomía, 225 GB, 30 ranuras, antivaho integrado, 5 kg, garantía de 5 años y ninguna suscripción.

El matiz es sencillo: nadie ha publicado mediciones independientes de este modelo. Ni el seguimiento real, ni la calidad del apilado, ni el borde de campo son verificables hoy. Si quieres un aparato cuyo comportamiento sobre el terreno esté documentado, coge el Vespera III por 2.490 €, menos definido pero asentado desde hace más tiempo. Si la observación visual asistida prima sobre la foto, el Unistellar eQuinox 2 responde a otra lógica por un presupuesto parecido.

El Vespera Pro 2 es para ti si…

• Imprimes en gran formato. 3536 × 3536 píxeles nativos y 50 Mpx tras el ensamblaje CovalENS: un margen de reencuadre que ningún sensor de 8,3 Mpx de la categoría ofrece.
• Encadenas noches sobre el mismo objetivo. Las 30 ranuras multinoche y los 225 GB de almacenamiento permiten acumular señal en varias sesiones sin vaciar el aparato entre salidas.
• Quieres procesar tú mismo. Modo Experto y acceso RAW incluidos sin suscripción: el apilado externo sigue siendo posible.
• Te desplazas a pie. 5 kg, trípode de carbono incluido, 11 h de autonomía y antivaho integrado: peso, energía y humedad cubiertos sin compra adicional.
• Buscas campos amplios. 1,6° × 1,6° en nativo y 4,18° × 2,45° en mosaico: suficiente para encuadrar los conjuntos más extensos.

Evítalo si…

• Te niegas a comprar un producto sin probar. Ningún test independiente publicado hasta la fecha: 2.990 € comprometidos solo por la fe en una ficha técnica siguen siendo una apuesta.
• Quieres hacer planetaria. 245 mm de focal y 1,6″/px condenan la resolución sobre discos de unas pocas decenas de segundos de arco.
• El presupuesto es tu criterio principal. El Vespera III por 2.490 € o el Seestar S50 cubren lo esencial del cielo profundo por menos dinero.
• Buscas visión por ocular. No la hay: todo pasa por la pantalla, al contrario que en el Odyssey Pro.

Lo que vale de verdad sobre el terreno

Cielo profundo

Es la vocación declarada, y las especificaciones son coherentes entre sí. Una magnitud límite anunciada de 16 con solo 50 mm de apertura supone una acumulación larga, es decir sesiones de horas, algo que la autonomía de 11 h y las 30 ranuras multinoche hacen posible. El campo nativo conviene a nebulosas y cúmulos medianos; los grandes complejos exigen el mosaico. Insistimos: todo esto describe lo que el aparato debería hacer, no lo que un probador ha medido.

Luna y Sol

Con 1,6° de campo, la Luna, que cubre alrededor de medio grado, ocupa aproximadamente un tercio de la imagen: el disco entero cabe de sobra, pero el muestreo de 1,6″/px limita el detalle en los cráteres pequeños. Espera vistas de conjunto limpias, no alta resolución lunar. En el apartado solar, la ficha técnica de Vaonis no documenta ningún filtrado específico: no podemos confirmar ni recomendar este uso, que exige un filtro certificado por delante de la óptica.

Planetas

El cálculo decide solo. A 1,6 segundos de arco por píxel, un planeta de unas decenas de segundos de arco de ancho cubre apenas unas decenas de píxeles, y ninguna óptica compensa un muestreo tan grueso. El cuadruplete f/4,9 y sus fotositos de 2 µm apuntan al campo amplio, no a la imagen planetaria. Si los planetas te interesan, este presupuesto está mal colocado.

Sensor cuadrado y mosaico de 50 Mpx: lo que cambia en el encuadre

Un sensor de 3536 × 3536 no tiene orientación. La pregunta «¿vertical u horizontal?» desaparece: centras el objetivo y eliges el formato al reencuadrar, sin repetir una sesión porque el objeto se salía por el lado equivocado, una comodidad real en objetivos alargados. El mosaico CovalENS añade la otra mitad de la ecuación: campo llevado a 4,18° × 2,45° y definición a 50 Mpx, un formato ancho adecuado para los conjuntos muy extensos. En la copia impresa el margen es considerable: un reencuadre agresivo dentro de un mosaico conserva todavía más píxeles que la imagen nativa de muchos rivales. La contrapartida es que varios paneles alargan la sesión y el ensamblaje depende del seguimiento durante toda su duración, justo el tipo de punto que un test independiente deberá verificar.

El Vespera Pro 2 frente a sus rivales directos

Vespera Pro 2 vs Vaonis Vespera III

500 € separan a ambos. El Vespera III por 2.490 € se apoya en un IMX585 de 8,3 Mpx y un campo de 2,5° × 1,4°, más amplio en nativo pero menos definido; el Pro 2 replica con 12,5 Mpx sobre sensor cuadrado y el mosaico de 50 Mpx. El Vespera III conserva una ventaja que la ficha técnica no dice: ya está en manos de los probadores. Si imprimes y reencuadras, paga los 500 € de más; si quieres la seguridad de un comportamiento documentado, el Vespera III sigue siendo hoy la opción racional.

Vespera Pro 2 vs Unistellar Odyssey Pro

El Odyssey Pro cuesta 4.199 €, 1.209 € más, y juega en otro terreno: 85 mm de apertura frente a 50 mm, y un ocular OLED codesarrollado con Nikon que restituye una observación a ojo, ausente en Vaonis. El Pro 2 responde con la definición. El Odyssey Pro se justifica si la experiencia de observación cuenta tanto como la imagen final; si no, el Vespera Pro 2 ofrece más píxeles por 1.209 € menos.

Vespera Pro 2 vs Celestron Origin Mark II

El Celestron Origin Mark II por 5.299 € juega en otra categoría: RASA de 152 mm a f/2,2 e IMX678 de 8,3 Mpx. La apertura y el f/D muy rápido acortan las tomas; a cambio, 18,87 kg frente a 5 kg y 2.309 € más. El Origin Mark II es un instrumento de puesto fijo o de maletero, el Vespera Pro 2 uno que te llevas a pie: es esa diferencia, y no la definición, la que debe decidir.

Alternativas según el presupuesto

• Lo más asequible: el Seestar S30, para descubrir sin comprometerse.
• Entrada de gama seria: el Seestar S50 o el Dwarf 3, como telescopio inteligente para cielo profundo en campo amplio.
• En torno a 2.500 €: el Vespera III por 2.490 €, alternativa directa y ya contrastada.
• Más allá de 4.000 €: el Odyssey Pro por su ocular OLED, o el Celestron Origin Mark II por sus 152 mm.

Preguntas frecuentes

¿Hay opiniones o tests independientes del Vespera Pro 2?

No. Hasta la fecha no se ha publicado ningún test independiente del Vespera Pro 2: todo lo que aparece aquí procede de las especificaciones del fabricante. Esta ficha se actualizará en cuanto existan mediciones externas.

¿Qué diferencia hay con el Vespera Pro de 2024?

Son dos productos distintos. El Vespera Pro de 2024 declara 250 mm de focal a f/5 y sigue vendiéndose a 2.790 € en Vaonis, pero queda reemplazado comercialmente por el Pro 2 y su cuadruplete rediseñado de 245 mm a f/4,9. La diferencia de precio es de solo 200 €: a ese precio, el Pro 2 es la elección lógica.

¿Hace falta suscripción para usarlo?

No. La aplicación Singularity es gratuita e incluye el modo Experto y el acceso a los archivos RAW, lo que permite procesar las imágenes fuera del ecosistema Vaonis.

¿Qué significan los 50 Mpx en mosaico CovalENS?

El sensor produce 12,5 Mpx por imagen sobre 1,6° × 1,6°. CovalENS ensambla varios paneles para cubrir 4,18° × 2,45° y alcanzar 50 Mpx, a costa de una sesión más larga.

¿Cuánto tiempo funciona sin recargar?

Vaonis anuncia 11 h, es decir una noche completa en invierno. Con 225 GB y 30 ranuras multinoche, el aparato aguanta varias salidas sin transferencia intermedia. Esta autonomía todavía no ha sido verificada por un test externo.