Vaonis Vespera II

El Vaonis Vespera II es un telescopio inteligente de 50 mm a f/5 que se vende por 1.590 € en versión solo, capaz de fotografiar galaxias y nebulosas en autonomía completa tras tres a cinco minutos de puesta en estación. Su precio anunciado es engañoso: sin un solo filtro integrado, la factura real sube deprisa.

Veredicto en tres líneas

Técnicamente, el Vespera II es un refractor apocromático cuadruplete con corrector de campo, 50 mm de apertura, 250 mm de focal, abierto a f/5, asociado a un sensor color Sony IMX585 de formato 1/1,2″ y 2,9 µm de fotosito. Entrega 8,3 Mpx en 3840 × 2160, y hasta 24 Mpx mediante el mosaico CovalENS, que lleva el campo de 2,5° × 1,4° a 4,33° × 2,43°. La puesta en estación automática en tres a cinco minutos le valió un 4,5/5 en BBC Sky at Night, y las reviews coinciden en galaxias y nebulosas sorprendentemente luminosas y coloridas, incluso en zona contaminada.

Las reservas son reales. La autonomía se queda en unas 4 h con su batería de 7.000 mAh, las imágenes se juzgan a veces algo blandas con un reenfoque que no siempre es perfecto, la planetaria se le escapa y el trípode incluido es demasiado bajo. Sobre todo, no hay ningún filtro integrado: solar por 179 €, antipolución CLS por 229 €, dual-band por 399 €, todos opcionales. Si tu presupuesto puede absorber esos suplementos, mira en serio el Dwarf 3, que entrega sus filtros de origen; si lo que buscas es resistencia, el Vespera III anuncia 11 h de autonomía.

El Vespera II es para ti si…

• Quieres estar operativo en menos de cinco minutos. La puesta en estación es totalmente automática y lleva de tres a cinco minutos, el apartado mejor puntuado del aparato en BBC Sky at Night con un 4,5/5.
• Fotografías desde una ciudad. Las pruebas describen galaxias y nebulosas luminosas y coloridas incluso en zona contaminada, que es el caso de uso principal de este tipo de instrumento.
• Te interesan los campos amplios. 2,5° × 1,4° en nativo y, sobre todo, 4,33° × 2,43° en mosaico CovalENS con 24 Mpx de propina, suficiente para encuadrar enteras las grandes nebulosas.
• Transportas a menudo tu equipo. 5 kg, Wi-Fi integrado, USB-C y batería de 7.000 mAh embarcada: ningún cable de alimentación que tender sobre el terreno.
• Rechazas las suscripciones. La aplicación Singularity es gratuita y el almacenamiento de 25 GB es interno, sin ningún servicio de pago impuesto.

Evítalo si…

• Tu presupuesto se detiene en 1.590 €. Ese es el precio sin filtros. Añade 229 € por el CLS o 399 € por el dual-band y superas los 1.800 € o 2.000 € para un uso realmente completo.
• Quieres observar los planetas. 250 mm de focal a f/5: la configuración está pensada para el campo amplio, y las pruebas confirman que la planetaria no está entre sus habilidades.
• Tus noches duran más de cuatro horas. La autonomía medida ronda las 4 h; más allá hay que prever una alimentación externa.
• Buscas observación visual. No hay ningún ocular: todo pasa por la pantalla de tu móvil o tu tableta.

Lo que vale de verdad sobre el terreno

Cielo profundo

Es su razón de ser y su mejor terreno. El cuadruplete apocromático con corrector de campo mantiene las estrellas hasta en las esquinas, y el IMX585 con sus fotositos de 2,9 µm encaja correctamente los fondos de cielo urbanos. Los retornos de las pruebas hablan de nebulosas y galaxias luminosas y coloridas mucho antes de lo que cabría esperar de una apertura de 50 mm, con el apilado automático haciendo lo esencial del trabajo. El pero recurrente afecta a la finura: algunas imágenes salen algo blandas, y el reenfoque automático no siempre alcanza el mejor ajuste. En nebulosas de emisión, un filtro dual-band lo cambia todo, pero cuesta 399 € adicionales.

Luna y Sol

La Luna cabe holgadamente en 2,5° × 1,4°, pero con 250 mm de focal ocupa una porción modesta del encuadre: obtendrás un disco limpio, no un primer plano de cráteres. Para el Sol hace falta obligatoriamente el filtro solar opcional de 179 €, ya que no hay ninguna protección integrada. Son usos secundarios, a considerar como extras y no como argumentos de compra.

Planetas

A descartar. La focal de 250 mm y la relación f/5 están dimensionadas para el campo amplio, no para la escala de imagen que exige la planetaria. Las pruebas son unánimes: el Vespera II es inadecuado para este uso. Si Júpiter y Saturno cuentan para ti, hay que mirar hacia instrumentos de focal larga como el Unistellar Odyssey, y aun así con expectativas contenidas.

Mosaico CovalENS y campos amplios

Es la baza diferencial frente a los rivales chinos. CovalENS ensambla automáticamente varios encuadres para llevar el campo a 4,33° × 2,43° y la definición a 24 Mpx, casi el triple de superficie que el campo nativo. En los grandes complejos nebulosos la diferencia de resultado es espectacular y justifica por sí sola parte de la brecha de precio con un Seestar S50. Además, el campo nativo es 1,56× más ancho que el del Vespera original.

El Vespera II frente a sus rivales directos

Vespera II vs Vespera III

El Vespera III se vende por 2.490 €, 900 € más. Ópticamente seguimos en 50 mm con una focal de 245 mm a f/4,9 y el mismo sensor IMX585: la diferencia no se juega, por tanto, en la imagen. Se juega en la resistencia, con 11 h de autonomía frente a 4 h, y en el almacenamiento, 115 GB frente a 25 GB. Pagar 900 € más por la misma óptica y el mismo sensor solo tiene sentido si tus noches superan realmente las cuatro horas.

Vespera II vs Seestar S50

El Seestar S50 exhibe la misma apertura de 50 mm por 499 €, casi un tercio del precio. La diferencia está en otro sitio: el mosaico CovalENS y sus 24 Mpx, la calidad del cuadruplete apocromático con corrector de campo y una automatización que las pruebas juzgan superior. Queda que 1.091 € de diferencia por la misma apertura exigen una justificación sólida. El S50 es la elección racional, el Vespera II la del campo amplio y el acabado.

Vespera II vs Dwarf 3

El Dwarf 3 se sitúa entre 529 y 599 € y propone la misma definición de 8,3 Mpx, con un argumento temible: sus filtros van incluidos. Frente a un Vespera II que factura 229 € el CLS y 399 € el dual-band, la diferencia real de presupuesto ya no se cuenta en centenares de euros sino en múltiplos. En relación capacidad/precio con filtros incluidos, el Dwarf 3 pone al Vespera II en dificultades frontales.

Alternativas según el presupuesto

• Menos de 500 €: el Seestar S50 por 499 €, la misma apertura de 50 mm por un tercio del precio.
• En torno a 600 €: el Dwarf 3, 8,3 Mpx y filtros entregados de origen.
• Por 2.490 €: el Vespera III, por sus 11 h de autonomía y sus 115 GB de almacenamiento.
• Más allá de 2.990 €: el Vespera Pro 2, si la definición y el almacenamiento priman sobre el presupuesto.

Preguntas frecuentes

¿El Vespera II necesita filtros para funcionar bien?

No lleva ningún filtro integrado. El aparato funciona sin ellos, pero para nebulosas de emisión bajo cielo contaminado el dual-band de 399 € o el CLS de 229 € cambian el resultado. Es la principal trampa presupuestaria de este modelo: cuenta el precio de los filtros desde el primer momento.

¿Cuál es la autonomía real del Vespera II?

Unas 4 h con su batería de 7.000 mAh, algo que confirman las pruebas. En invierno o en sesiones largas, prevé una batería externa por USB-C; de lo contrario tendrás que interrumpir una adquisición en curso.

¿Vespera II o Seestar S50?

El Seestar S50 por 499 € ofrece la misma apertura por mucho menos dinero. El Vespera II se justifica si quieres el mosaico CovalENS a 24 Mpx, el campo de 4,33° × 2,43° y una automatización más lograda. Fuera de esos criterios, la diferencia de precio es difícil de defender.

¿Se puede hacer planetaria con el Vespera II?

No, no es su terreno. Con 250 mm de focal a f/5 está concebido para el campo amplio y el cielo profundo. Las pruebas lo clasifican explícitamente como inadecuado para la planetaria.

¿Hay alguna suscripción que pagar?

No. La aplicación Singularity es gratuita y las imágenes se guardan en los 25 GB internos, transferibles por el Wi-Fi integrado o por USB-C. No hace falta ningún servicio de pago.