Vaonis Stellina

Descatalogado por Vaonis durante 2024, el Stellina ya no se encuentra nuevo: su último precio oficial fue de 3.999 €, y esta ficha se dirige ahora a quien se plantea una unidad de segunda mano. El fabricante mantiene el soporte y las actualizaciones, lo que hace defendible la compra de ocasión, pero frente a los Vespera actuales sus 6,4 Mpx y sus 11,2 kg pesan mucho.

Veredicto en tres líneas

Lanzado en 2019 tras un prototipo en 2018, el Stellina fue el primer telescopio inteligente de gran público realmente logrado: alineación automática por plate-solving, autoenfoque, derrotador de campo motorizado, calefacción antirrocío, sensor de lluvia e higrómetro integrados, todo ello ensamblado en Montpellier y controlado por una aplicación considerada elegante. Ópticamente, un montaje refractor-reflector con foco Nasmyth de 80 mm abierto a f/5 para 400 mm de focal, con un sensor Sony IMX178 color BSI CMOS de 1/1,8″ en 3096 × 2080 píxeles, es decir 6,4 Mpx, conversor de 14 bits y campo de 1° × 0,7°. Punto único en la gama Vaonis: un filtro CLS antipolución lumínica integrado.

La sanción del tiempo es severa. El doblete ED, y no un triplete, deja una aberración cromática residual detectada en pruebas; los 6,4 Mpx se consideran bajos para el precio pedido; el Wi-Fi se desconecta a menudo; la autonomía se queda en unas 5 h y el catálogo reúne unos 300 objetos frente a más de 5.000 en otros sitios. Si hoy buscas un instrumento equivalente pero actual, mira el Vespera III por 2.490 € o el Vespera Pro 2 por 2.990 €: más baratos que el último precio del Stellina, más ligeros y mejor definidos.

El Stellina es para ti si…

• Observas en plena ciudad. El filtro CLS antipolución lumínica va integrado, único caso en toda la gama Vaonis: nada que enroscar, nada que comprar aparte.
• Encuentras una unidad de ocasión claramente rebajada. A 3.999 € era difícil de defender; varios cientos de euros por debajo de los 2.490 € del Vespera III, la ecuación cambia.
• Quieres apertura dentro de Vaonis. 80 mm a f/5 y 400 mm de focal, frente a los 245 mm del Vespera Pro 2: ningún modelo actual de la marca alinea tanto.
• Dejas el instrumento fuera sin vigilancia. Sensor de lluvia, higrómetro, calefacción antirrocío y autoenfoque van integrados, un nivel de equipamiento raro incluso hoy.
• Rechazas cualquier suscripción. Nunca se ha exigido ninguna, y Vaonis mantiene soporte y actualizaciones pese a la retirada del producto.

Evítalo si…

• Quieres un producto todavía comercializado. Está descatalogado desde 2024: no hay stock nuevo, y la ocasión implica aceptar un modelo que Vaonis ya no vende.
• Transportas a menudo tu equipo. 11,2 kg para 49 × 39 × 13 cm, con una altura de trabajo de 86 cm que tapa el horizonte: es voluminoso y limitante sobre el terreno.
• Buscas definición. 6,4 Mpx, cuando el Vespera Pro 2 anuncia 12,5 Mpx nativos y 50 Mpx en mosaico.
• Piensas fotografiar los planetas. Las pruebas juzgan malo al Stellina en planetaria: no es su terreno.

Lo que vale de verdad sobre el terreno

Cielo profundo

Aquí es donde conserva argumentos. Los 80 mm a f/5 recogen más luz que los Vespera actuales, y el derrotador de campo motorizado permite tomas acumuladas largas sin rotación de campo. La alineación automática y el plate-solving hacen el resto: los probadores subrayan que un objetivo se encuentra y se fotografía en pocos minutos. El límite está en otra parte: un campo de 1° × 0,7° sigue siendo estrecho, no hay ninguna función de mosaico documentada en este modelo —CovalENS solo existe en la gama Vespera— y los 6,4 Mpx acotan la finura del resultado, descrito como de baja resolución en relación con el precio de origen.

Luna y Sol

Con 400 mm de focal y un campo de 1° × 0,7°, la Luna, que cubre alrededor de medio grado, ocupa buena parte de la anchura del campo: encuadre cómodo, disco entero. Es el objetivo en el que la focal más larga del Stellina toma una ventaja clara sobre los Vespera. En el apartado solar, las fuentes no documentan ningún dispositivo de filtrado entregado con el instrumento: sin un filtro certificado por delante de la óptica, la observación del Sol queda excluida, y no podemos confirmar que siga existiendo un accesorio homologado para este modelo descatalogado.

Planetas

Las pruebas son explícitas: el Stellina es malo en planetaria. Una focal de 400 mm y fotositos de 2,4 µm no dan el muestreo necesario para detallar las bandas de Júpiter, y el doblete ED agrava el problema al dejar una aberración cromática residual, precisamente el defecto más visible en objetivos brillantes y contrastados. Si los planetas cuentan para ti, no es este el instrumento que hay que buscar de segunda mano.

Cielo urbano: lo que cambia el filtro CLS integrado

Es la verdadera singularidad del Stellina, y la razón por la que conserva pertinencia. Ningún otro modelo de Vaonis lleva un filtro CLS antipolución lumínica interno. En un balcón de centro urbano, eso significa una atenuación del fondo de cielo sin manipulación, sin accesorio que enroscar ni que comprar, y sin riesgo de un filtro mal adaptado al camino óptico. Combinado con los 80 mm de apertura, el dispositivo permite trabajar desde emplazamientos que muchos darían por perdidos. La contrapartida es estructural: un filtro integrado es un filtro impuesto, lo que penaliza los objetivos de espectro amplio bajo cielo oscuro. El Stellina es, por diseño, un instrumento de ciudad, y así hay que valorar una unidad de ocasión.

El Stellina frente a sus sustitutos actuales

Stellina vs Vaonis Vespera III

El Vespera III por 2.490 € cuesta 1.509 € menos que el último precio del Stellina, pesa una fracción de sus 11,2 kg y aguanta una noche entera donde el Stellina se detiene hacia las 5 h. El Stellina conserva la apertura, la focal y su filtro CLS integrado. Salvo ocasión muy rebajada y uso estrictamente urbano, el Vespera III es hoy la elección evidente.

Stellina vs Vaonis Vespera Pro 2

El Vespera Pro 2 por 2.990 € opone 12,5 Mpx nativos y 50 Mpx en mosaico CovalENS a los 6,4 Mpx del Stellina, con 11 h de autonomía y 5 kg. No ha sido objeto, sin embargo, de ningún test independiente publicado, mientras que el Stellina está documentado desde 2019. El Pro 2 gana en toda la línea técnica, a condición de aceptar un producto cuyos rendimientos siguen siendo declarativos.

Stellina vs Unistellar eQuinox 2

El eQuinox 2 por 2.599 € es el rival más próximo por filosofía: instrumento autónomo, catálogo amplio y, sobre todo, 114 mm de apertura frente a los 80 mm del Stellina. Cuesta 1.400 € menos que el último precio de Vaonis. Más apertura por menos dinero y un producto todavía comercializado: el eQuinox 2 hace indefendible comprar un Stellina nuevo, y discutible el de ocasión.

Alternativas según el presupuesto

• Lo más asequible: el Seestar S50 o el Dwarf 3, sin comparación posible de precio.
• El escalón inferior en Vaonis: el Vespera II, la entrada de gama de la marca.
• En torno a 2.500 €: el Vespera III por 2.490 € o el eQuinox 2 por 2.599 € y sus 114 mm.
• En torno a 3.000 €: el Vespera Pro 2 por 2.990 €, el sucesor natural del posicionamiento del Stellina.

Preguntas frecuentes

¿Se puede comprar todavía un Stellina nuevo?

No. Vaonis descatalogó el producto durante 2024 y lo indica de forma expresa. Ya no se encuentra nuevo; solo el mercado de segunda mano permite adquirir uno.

¿Vaonis sigue dando soporte al Stellina descatalogado?

Sí. El fabricante ha confirmado que el soporte y las actualizaciones de software se mantienen pese al cese de la comercialización. Es el principal argumento a favor de una compra de ocasión.

¿Cuál es la capacidad de almacenamiento interno?

Las fuentes disponibles no cifran el almacenamiento interno del Stellina, y preferimos no aventurar un valor. Lo que sí está documentado: la recuperación de las imágenes pasa por los puertos USB y por el smartphone.

¿El Stellina sabe hacer mosaicos como los Vespera?

No. No hay ninguna función de mosaico documentada en este modelo. CovalENS, la tecnología de mosaico de Vaonis, solo existe en la gama Vespera, lo que limita al Stellina a su campo nativo de 1° × 0,7°.

¿Por qué sus imágenes presentan cromatismo?

Porque la óptica se basa en un doblete ED y no en un triplete. Esa configuración deja una aberración cromática residual, detectada en pruebas, sobre todo visible en las estrellas brillantes y en los objetivos muy contrastados.