Con solo 91 € de diferencia, el Vaonis Vespera III de 2.490 € y el Unistellar Odyssey de 2.399 € hacen dos oficios opuestos: gran campo y 8,3 Mpx por un lado, 85 mm de apertura y campo cerrado por el otro. Elige por el objetivo, nunca por el precio: el Vespera III encuadra las grandes nebulosas, el Odyssey excava los objetos pequeños. Reserva que conviene tener presente: todavía no se ha publicado ninguna prueba independiente del Vespera III.
El veredicto en 20 segundos
Elige el Vespera III si fotografías objetos grandes y quieres archivos aprovechables. 2,5° × 1,4° de campo nativo, 4,33° × 2,43° y 24 Mpx en mosaico CovalENS, 8,3 Mpx por imagen, 11 h de autonomía y 115 GB: es el aparato de las noches largas y los encuadres amplios.
Elige el Odyssey si tus objetivos son pequeños. Sus 85 mm de apertura a f/3,9 recogen bastante más luz que los 50 mm del Vespera III, y sus 320 mm de focal sobre 0,56° × 0,75° concentran la resolución en las nebulosas planetarias, los cúmulos globulares y las galaxias compactas. De propina, 6,5 kg en total y ni un filtro que recomprar.
Las cifras cara a cara
| Criterio | Vaonis Vespera III | Unistellar Odyssey |
|---|---|---|
| Precio orientativo | 2.490 € | 2.399 € (2.599 $) |
| Apertura | 50 mm | 85 mm |
| Focal | 245 mm | 320 mm |
| Relación f/ | f/4,9 | f/3,9 |
| Sensor | Sony IMX585 | Sony IMX415 (no confirmado por Unistellar) |
| Resolución | 8,3 Mpx | 3,4 Mpx |
| Campo de visión | 2,5° × 1,4° | 0,56° × 0,75° |
| Campo en mosaico | 4,33° × 2,43° (CovalENS, 24 Mpx) | No, sin modo mosaico |
| Montura | Altazimutal motorizada | Altazimutal motorizada |
| Modo ecuatorial | No, altazimutal | No, altazimutal |
| Filtros integrados | No: solar, banda dual y CLS opcionales | No, procesado por software Deep Dark |
| Autonomía | 11 h | 5 h |
| Almacenamiento | 115 GB (eMMC) | 64 GB (eMMC) |
| Peso | 5 kg | 4 kg (6,5 kg con trípode) |
| Trípode incluido | Sí, aluminio alto con nivel de burbuja | Sí |
Lo que de verdad los separa
Óptica y captación de luz
El Vespera III es un refractor apocromático cuadruplete de 50 mm con campo plano, 245 mm de focal a f/4,9. El Odyssey le opone un reflector de 85 mm con 320 mm de focal, abierto a f/3,9. Treinta y cinco milímetros más de apertura representan casi el triple de superficie colectora: sobre un objetivo débil, el Odyssey sube antes en señal a igualdad de tiempo de integración. La relación f/ ligeramente más rápida también juega a su favor. Ganador en este criterio, con claridad: el Unistellar Odyssey.
Sensor, definición y campo
La relación se invierte de golpe. El Vespera III trabaja con un Sony IMX585 color de 8,3 Mpx en 3840 × 2160 sobre 2,5° × 1,4°, y sabe llegar a 24 Mpx sobre 4,33° × 2,43° mediante el mosaico CovalENS. El Odyssey se conforma con 3,4 Mpx en un campo de 0,56° × 0,75°, fijado por la óptica, sin modo mosaico y con un sensor anunciado como IMX415 que el fabricante nunca ha confirmado. Para recortar, imprimir o encuadrar amplio, no hay debate. Ganador en este criterio: el Vespera III.
Aguante, almacenamiento y sesiones
Once horas de autonomía frente a cinco, 115 GB frente a 64, más 15 ranuras multinoche, un GPS y transferencia USB-C a unos 30 MB/s en el lado de Vaonis. El Odyssey aguanta una velada, el Vespera III aguanta una noche de invierno entera y permite sumar varias noches sobre el mismo objetivo, algo que cuenta justamente allí donde a sus 50 mm les falta superficie colectora. Es su respuesta a la diferencia de apertura. Ganador en este criterio: el Vespera III.
El coste real y las reservas
Los precios anunciados son casi idénticos, las facturas no lo son. El Vespera III no integra ningún filtro: solar a 179 €, antipolución CLS a 229 €, banda dual a 399 €, de modo que un Vespera III bien equipado roza los 3.000 €. El Odyssey trata la contaminación lumínica por software con Deep Dark, sin suplemento, pero su aplicación tiene fama de caprichosa y el aparato es muy sensible a las vibraciones en modo Enhanced Vision. Añadamos que el Vespera III no ha sido objeto de ninguna prueba independiente publicada hasta la fecha. Ganador en este criterio: el Odyssey.
Qué telescopio inteligente comprar según tu uso
Para empezar
El Vespera III, pese a su precio. De tres a cinco minutos de puesta en estación, una aplicación con fama de estable y un campo amplio que perdona los errores de encuadre: se obtiene una imagen satisfactoria ya en la primera salida. El Odyssey exige más paciencia con su aplicación y su campo cerrado. Veredicto: Vespera III.
Para las grandes nebulosas
El Vespera III, y la diferencia es brutal. M31, la Roseta o el Velo del Cisne entran en su campo nativo de 2,5° × 1,4°, y el mosaico CovalENS amplía todavía más hasta 4,33° × 2,43°. El Odyssey, con 0,56° × 0,75° y ningún modo mosaico, literalmente no puede encuadrar esos objetos. Veredicto: Vespera III.
Para objetos pequeños y galaxias
El Odyssey. Sus 320 mm de focal y sus 85 mm de apertura concentran la resolución exactamente donde hace falta: nebulosas planetarias, cúmulos globulares, galaxias compactas. El Vespera III extiende esos mismos objetos sobre demasiados pocos píxeles pese a sus 8,3 Mpx. Si dudas entre las dos versiones de Unistellar, lee Odyssey vs Odyssey Pro. Veredicto: Odyssey.
Para observar en ciudad
El Odyssey, a condición de aceptar su campo. Deep Dark trabaja la contaminación lumínica sin cobrar nada, mientras que el Vespera III reclama un filtro de banda dual de 399 € para un resultado comparable sobre las nebulosas en emisión. Mira también nuestra selección para observar en ciudad. Veredicto: Odyssey.
Para viajar
El Odyssey, por poco: 6,5 kg con tubo y trípode incluidos, un conjunto que se lleva con una mano, frente a 5 kg del Vespera III solo, al que se suma un trípode de aluminio alto, más voluminoso. Si el peso es tu primer criterio, ninguno de los dos encaja realmente y hay que bajar de gama, hacia el ZWO Seestar S30 y sus 1,65 kg. Veredicto: Odyssey.
Preguntas frecuentes
¿Cuál produce las mejores imágenes?
Depende por completo del objetivo. Sobre una nebulosa grande, el Vespera III y sus 8,3 Mpx sobre 2,5° × 1,4° ganan sin discusión. Sobre una galaxia compacta, los 85 mm y los 320 mm de focal del Odyssey recuperan la ventaja. Ninguno de los dos es mejor en términos absolutos.
¿Se ha probado el Vespera III de forma independiente?
No, no se ha publicado ninguna prueba independiente hasta la fecha. Todo lo que sabemos de él procede de las especificaciones del fabricante, lo que invita a la prudencia sobre su rendimiento real.
¿Hay que comprar filtros aparte?
En el Vespera III sí: solar 179 €, CLS 229 €, banda dual 399 €. En el Odyssey no, pero porque no hay ningún filtro previsto, ya que el tratamiento pasa por el software Deep Dark.
¿Alguno de los dos ofrece modo ecuatorial?
Ni uno ni otro: los dos son estrictamente altazimutales. Tanto en Vaonis como en Unistellar no existe opción ecuatorial en estos modelos.
¿Se puede hacer planetario?
No, en ninguno de los dos casos. Con 245 y 320 mm de focal, los planetas solo ocupan un puñado de píxeles. Mira mejor nuestra selección para los planetas o todas las comparativas.