El Unistellar eQuinox 2 cuesta 2.599 € y el Unistellar eVscope 2 4.699 €, con exactamente la misma óptica: un Newton de 114 mm a f/4 y 450 mm de focal. Los 2.100 € de diferencia compran tres cosas y solo tres: un ocular micro-OLED Nikon, 1,5 Mpx más de resolución y dos horas menos de autonomía.
El veredicto en 20 segundos
Elige el eQuinox 2 si observas en pantalla. Misma apertura, misma focal, mismo campo, mismo peso, y 11 h de autonomía en lugar de 9. Por 2.100 € menos obtienes el mismo telescopio con 6,2 Mpx en vez de 7,7. Es, con diferencia, la mejor relación entre lo que pagas y lo que recoges de toda la gama.
Elige el eVscope 2 si quieres mirar por un ocular de verdad. El micro-OLED codesarrollado con Nikon es una experiencia distinta, no una función más: pegas el ojo al aparato en lugar de pasarte la noche con el móvil en la mano. Si observas acompañado, ese detalle cambia la velada entera.
El planteamiento evscope 2 vs equinox 2 es, por tanto, más simple de lo que parece: no compares ópticas, compara usos. Encontrarás el resto de enfrentamientos de la gama en el hub de comparativas.
Las cifras cara a cara
| Criterio | Unistellar eQuinox 2 | Unistellar eVscope 2 |
|---|---|---|
| Precio orientativo | 2.599 € | 4.699 € |
| Apertura | 114 mm | 114 mm |
| Focal | 450 mm | 450 mm |
| Relación f/ | f/4 | f/4 |
| Sensor | Sony IMX347 | Sony IMX347 |
| Resolución | 6,2 Mpx | 7,7 Mpx |
| Campo de visión | 0,57° × 0,76° | 0,57° × 0,76° |
| Ocular | No, solo pantalla | Sí, micro-OLED Nikon |
| Montura | Altazimutal motorizada | Altazimutal motorizada |
| Modo ecuatorial | No, altazimutal | No, altazimutal |
| Filtros integrados | No, procesado por software Deep Dark | No, procesado por software Deep Dark |
| Mosaico | No | No |
| Autonomía | 11 h | 9 h |
| Almacenamiento | 64 GB (eMMC) | 64 GB (eMMC) |
| Peso | 7 kg | 7 kg |
Lo que de verdad los separa
Una óptica estrictamente idéntica
Conviene decirlo pronto porque cambia toda la lectura de la comparativa: el tubo es el mismo. Mismo Newton de 114 mm a f/4, misma focal de 450 mm, mismo campo de 0,57° × 0,76°, misma montura altazimutal motorizada, mismos 64 GB de almacenamiento y los mismos 7 kg. La luz que entra en el aparato es idéntica en los dos, y por tanto también lo son la magnitud límite alcanzable y el tipo de objetos a tu alcance. Ninguno de los dos hace mosaico, así que el campo estrecho es una limitación compartida. Ganador en este criterio: empate, es literalmente el mismo instrumento.
El sensor: 7,7 frente a 6,2 Mpx
Los dos montan un Sony IMX347, pero el eVscope 2 entrega 7,7 Mpx frente a los 6,2 Mpx del eQuinox 2. Es una diferencia real, aunque conviene dimensionarla: hablamos de un 24 % más de píxeles, no de un salto de generación. Sobre una impresión grande o un recorte agresivo se aprecia; en una pantalla o en una publicación en línea, mucho menos. Y dado que la señal recogida es la misma, más píxeles no significan más objetos accesibles, solo un poco más de definición sobre los mismos. Ganador en este criterio: el eVscope 2, por un margen modesto.
El ocular micro-OLED: lo que compran los 2.100 €
Aquí está el verdadero motivo de la diferencia de precio. El eVscope 2 lleva un ocular micro-OLED codesarrollado con Nikon; el eQuinox 2 no tiene ocular físico y todo pasa por el móvil o la tableta. La cuestión no es técnica sino de experiencia: mirar por un tubo se parece a la astronomía tal como la mayoría la imagina, y funciona mucho mejor cuando hay más de una persona alrededor. Si observas solo y procesas después, es dinero gastado en algo que no usarás. Ganador en este criterio: el eVscope 2.
Autonomía, enfoque y archivos
La autonomía se inclina del lado del modelo barato: 11 h para el eQuinox 2 frente a 9 h para el eVscope 2, y esas 11 h son la mejor cifra de la gama. Sobre el enfoque, ninguno de los dos tiene autoenfoque: el ajuste es manual y lento en ambos, y manipular el anillo mueve el tubo, un reproche recurrente en las opiniones publicadas. El almacenamiento es idéntico, 64 GB en los dos, igual que el procesado Deep Dark, que actúa por software y sin filtro físico. Ganador en este criterio: el eQuinox 2.
Cuál elegir según tu uso
Para empezar
El eQuinox 2, sin dudarlo: los mismos 114 mm por 2.100 € menos. Si ni siquiera ese importe encaja, baja un escalón con el ZWO Seestar S50 o el Vaonis Vespera II antes de decidir qué telescopio inteligente comprar. Ganador para este uso: el eQuinox 2.
Para astrofotografía de cielo profundo
La señal es la misma, así que la decisión se reduce a esos 1,5 Mpx adicionales. Es poco para 2.100 €, y ese dinero rinde más invertido en filtros, en una montura o en desplazarte a un cielo mejor. Amplía con nuestra guía del mejor telescopio inteligente para cielo profundo. Ganador para este uso: el eQuinox 2.
Para animar un club o una velada
Pasarse un móvil entre diez personas no funciona; pasarse un ocular, sí. Es exactamente el escenario en el que el micro-OLED justifica su precio. Ganador para este uso: el eVscope 2.
Para noches completas
11 h frente a 9 h: dos horas más en pleno invierno equivalen a una sesión larga que no se interrumpe. Ganador para este uso: el eQuinox 2.
Para observar a ojo sin gastar 4.699 €
El Odyssey Pro mantiene el mismo ocular Nikon por 4.199 €, aunque con 85 mm en lugar de 114 mm; repásalo en nuestra comparativa dedicada. También existe el Unistellar Odyssey sin ocular. Ganador para este uso: el Odyssey Pro, fuera del duelo.
Preguntas frecuentes
¿Las ópticas son realmente idénticas?
Sí. Mismo Newton de 114 mm a f/4, misma focal de 450 mm, misma montura, mismo campo, mismos 64 GB de almacenamiento y mismo peso. Solo difieren el sensor, el ocular y la autonomía.
¿La autonomía del eVscope 2 es de 9 o de 12 horas?
Nueve horas. La cifra de 12 h aparecía en documentación más antigua. El eQuinox 2, que se vende 2.100 € más barato, anuncia 11 h: es el mejor dato de la gama.
¿Se puede mirar por un ocular con el eQuinox 2?
No. El eQuinox 2 no tiene ocular físico: todo ocurre en el móvil o la tableta. Es la contrapartida asumida de su precio.
¿Alguno de los dos tiene autoenfoque?
No, ninguno. El enfoque es totalmente manual y lento en los dos, y manipular el anillo mueve el tubo. Es uno de los reproches más constantes que se hacen a la gama.
¿Hace falta una suscripción?
No. La aplicación de Unistellar es gratuita, y la Enhanced Vision, el modo Deep Dark, el catálogo de más de 5.000 objetos y los programas de ciencia participativa están incluidos en el precio de compra de ambos modelos.